Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2018 N Ф03-1668/2018 по делу N А51-23502/2017

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту по подготовке концепции внесения изменений в генеральный план городского округа.

Обстоятельства: В связи с наличием долга по оплате этапа выполненных работ по контракту в адрес заказчика направлена претензия об уплате долга, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт неоплаты части выполненных работ по контракту подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2020 N Ф03-4109/2020 по делу N А51-12966/2016

Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, поскольку удовлетворены все требования из реестра требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В связи с нарушением судом норм процессуального права дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя передано на новое рассмотрение.
Основанием для отказа в возмещении НДС является то, что счета-фактуры, представленные для возмещения налога, содержат недостоверные сведения об адресе местонахождения поставщика, который не перечислил в бюджет налог по спорным счетам-фактурам.
Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда правомерно удовлетворен апелляционной инстанцией частично, поскольку истец неправильно определил размер долга и начислил проценты без учета срока исковой давн
Определение ФАС Дальневосточного округа от 27.09.2012 N Ф03-4369/2012 по делу N А37-2373/2011

Обстоятельства: В судебном заседании кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с подачей заявителем ходатайства кассационной жалобы на те же судебные акты.

Решение: Судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено с назначением даты и времени судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2021 N Ф03-3042/2021 по делу N А51-15568/2020

Требование: О признании незаконными отказов в предоставлении субсидии.

Обстоятельства: Отказ в предоставлении субсидии субъектам малого предпринимательства, наиболее пострадавшим от распространения новой коронавирусной инфекции, мотивирован тем, что общество ведет деятельность в отрасли, не относящейся к утвержденным отраслям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субсидии не являются безусловно гарантированными выплатами из средств бюджета, не соблюдены в полном объеме условия и требования к их оформлению.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2014 N Ф03-4057/2014 по делу N А73-408/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в здании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказаны факт совершения вмененных административных правонарушений, вина и соблюдение процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2017 N Ф03-4049/2017 по делу N А51-13684/2016

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа, о признании договора на выполнение работ действующим.

Обстоятельства: Заказчик направил в адрес исполнителя извещение об отказе от исполнения договора со ссылкой на отсутствие с его стороны надлежащего исполнения договора в согласованные сроки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исполнитель приостановил выполнение работ до истечения срока их выполнения по объективным обстоятельствам, у заказчика имелись основания для реализации права на односторонний отказ от договора в соответствии со ст. 717 ГК РФ, однако после направления отказа стороны продолжили исполнять условия договора.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2018 N Ф03-4144/2018 по делу N А59-5982/2016

Требование: О признании недействительным договора уступки прав (цессии) дебиторской задолженности по муниципальному контракту, о применении последствий его недействительности в виде взыскания в пользу должника денежных средств и восстановления права требования к должнику.

Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемой сделкой кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.05.2014 N Ф03-1988/2014 по делу N А73-12704/2013

Требование: О взыскании суммы неотработанного аванса по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик, не в полном объеме выполнивший работы по договорам подряда, не исполнил обязанность по возврату в пользу заказчика суммы неотработанного аванса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договоры подряда являются действующими, доказательств, свидетельствующих о их расторжении или отказе кого-либо из сторон от договоров, не представлено.

Дополнительно: При действующих договорах требование о взыскании перечисленного аванса удовлетворению не подлежит, поскольку на стороне подрядчика сохраняется обязанность по исполнению их условий в части выполнения работ.

Иск о взыскании убытков от предоставления льгот правомерно удовлетворен за счет казны Российской Федерации, поскольку денежные средства из федерального бюджета не выделялись.
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение в связи с неправильным выводом об отсутствии у налогового органа правовых оснований для применения при исчислении единого налога на вмененный доход физ
Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания постановления административного органа по этому делу незаконным.
Правомерно отказано в иске о признании прав собственности на производственно-складские помещения, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права в ситуации, когда переход права собственности не может быть зарегистрирован в связи с лик
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2021 N Ф03-4828/2021 по делу N А51-15720/2020

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования по договору поручительства, заключенному в обеспечение кредитного договора.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие у должника неисполненных обязательств по договору поручительства подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, которым с должника в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору.

О возвращении кассационной жалобы.
Правомерно взыскана как неосновательное обогащение разница между уплаченной суммой и подлежащей перечислению действительной стоимостью арендуемого истцом помещения, так как материалами дела подтверждается, что ответчик, неоднократно изменяя размер арендны
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.02.2013 N Ф03-5890/2012 по делу N А73-6134/2012

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и нежилого помещения.

Обстоятельства: Собственник помещения и части земельного участка требует от общества, занимающего это имущество его возврата.

Решение: В удовлетворении требования в части истребования помещения отказано, так как пропущен срок исковой давности; В части истребования части участка дело передано на новое рассмотрение, так как доказательства незаконного использования участка судом не исследованы.

Правомерно отказано в иске о возврате имущества - контейнеров из чужого незаконного владения, поскольку судом установлено, что иск предъявлен в целях уклонения истца от исполнения обязательства по оплате неосвобожденного земельного участка.
В случае отвода первой кандидатуры арбитражного управляющего, указанной в списке, представленном саморегулируемой организацией, представителем собрания кредиторов, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего следующую по списку кандидатуру, если он
Не подлежит удовлетворению иск об опровержении сведений, прозвучавших в эфире информационного выпуска телепрограммы, если ответчиком доказано, что распространенные сведения соответствуют действительности и не порочат деловую репутацию истца.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2018 N Ф03-1947/2018 по делу N А59-821/2017

Требование: О взыскании неполученных доходов от использования имущества.

Обстоятельства: Из незаконного владения общества было истребовано диагностическое медицинское оборудование в пользу собственника, который потребовал возместить неполученные им доходы от использования оборудования обществом, которое, являясь неуправомоченным арендодателем, передало оборудование в аренду.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверена обоснованность расчета сумм доходов, полученных от использования оборудования; не установлены затраты, понесенные обществом при эксплуатации оборудования; не указаны мотивы отказа в назначении экспертизы для определения затрат на содержание оборудования.

Дело по иску о разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.10.2011 N Ф03-5067/2011 по делу N А51-2889/2011

Требование: О взыскании долга за электроэнергию.

Обстоятельства: По договору энергоснабжения в отсутствие общедомовых приборов учета истец поставил электроэнергию на общедомовые нужды жилого дома. Ответчик электроэнергию не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость и объем электроэнергии, отпущенной истцом на общедомовые нужды, определены им правомерно исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, сведений о количестве проживающих и комнат в жилых помещениях многоквартирного дома.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь