Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

В случае, если стороны не урегулировали разногласия, возникшие при заключении договора, договор считается незаключенным в связи с недостижением сторонами соглашения по всем условиям договора.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021 N Ф03-5778/2021 по делу N А51-26096/2019

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Поставленная истцом при отсутствии договора тепловая энергия в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, оставлена последним без оплаты. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нежилое помещение передано ответчиком в аренду третьему лицу, которым с истцом заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды в отношении спорного нежилого помещения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2015 N Ф03-2449/2015 по делу N А04-1063/2012

Обстоятельства: Определением произведена замена взыскателя на стадии исполнительного производства, поскольку заявитель приобрел право требования на основании соглашения об отступном.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Осуществление индивидуальным предпринимателем деятельности по перевозке пассажиров с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), послужило основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотре
Отсутствуют основания считать, что налоговым органом было допущено нарушение норм антимонопольного законодательства, выразившееся в отказе от регистрации контрольно - кассовых машин, приобретенных у предпринимателя без образования юридического лица.
Заявление о признании недействительным постановления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, правомерно удовлетворено, поскольку у арбитражного управляющего отсутствовали основания для вклю
Дело по иску о взыскании суммы долга по передаче электроэнергии, компенсации потерь в электросетях и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях первоначального ист
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2018 N Ф03-5357/2018 по делу N А37-579/2017

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ в части.

Обстоятельства: При проверке установлено занижение базы для начисления страховых взносов на суммы выплат стоимости перелета при проведении работниками отпуска за пределами территории РФ, в связи с чем начислены пени, штраф и предложено уплатить недоимку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость перелета из города, в международном аэропорту которого работник проходит пограничный контроль, до точки пересечения (перелета) воздушным судном Государственной границы РФ и обратно подлежит обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2014 N Ф03-4820/2014 по делу N А51-10499/2014

Требование: Об обязании уплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей.

Обстоятельства: В судебном порядке признано незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара. По заявлению о возврате излишне взысканных платежей начисленные проценты не уплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как таможенные платежи возвращены в месячный срок с момента подачи заявления и необходимых документов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2022 N Ф03-968/2022 по делу N А51-16591/2020

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества в виде основного долга, и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом прекращено право совместной собственности должника и третьего лица на квартиру, являющуюся предметом залога, право собственности на нее признано за третьим лицом.

В удовлетворении иска налогового органа о взыскании подоходного налога и пени правомерно отказано, поскольку истец не доказал наличие у ответчика недоимки по указанному налогу.
В удовлетворении иска о признании отчета об оценке имущества недействительным отказано правомерно ввиду реализации имущества должника в установленном законом порядке до обращения истца в суд с настоящим иском.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2019 N Ф03-1040/2019 по делу N А80-407/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, об обязании внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи о регистрации общества.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что оспариваемое решение о регистрации общества не соответствует законодательству и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, а также публичные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, так как приговором суда установлено, что общество создано по инициативе гражданина с целью организации фиктивных компаний и последующей их продажи без намерения осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции учредителя и руководителя общества.

Неоплата ответчиком стоимости предоставленных услуг по перевозке внешнеторговых грузов является основанием для взыскания задолженности и пени по договору в судебном порядке.
Поскольку суд не полностью исследовал доводы ответчика о наличии у него права хозяйственного ведения на объект недвижимости, не устранил разночтения в названиях спорного объекта, дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направ
Если истец не представляет доказательства, подтверждающие передачу нефтепродуктов надлежащим лицам, не подлежит удовлетворению иск о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты и процентов.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.01.2012 N Ф03-6183/2011 по делу N А51-4311/2011

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: В отношении заявителя принято решение о нарушении им антимонопольного законодательства, выразившегося в уклонении от заключения договора на оказание буксирных услуг, по мотиву предъявления неправомерных требований к лицу, обратившемуся для заключения договора, выдано предписание об устранении нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт неправомерного уклонения заявителя от заключения договора на оказание услуг с третьим лицом при наличии действующего договора с иным лицом, чем созданы условия по ограничению конкуренции и ущемлению интересов третьего лица.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2015 N Ф03-2421/2015 по делу N А73-12798/2014

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту о выполнении проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Подрядчик в срок не передал проектно-сметную документацию с положительным заключением государственной экспертизы, неустойку не уплатил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при поэтапном выполнении и сдаче работ неустойка начисляется не на общую сумму контракта, а только за нарушение срока передачи документации.

Правомерно отказано в признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку судом установлен факт отсутствия контроля за температурно-влажн
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 N Ф03-3442/2016 по делу N А73-1535/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за осуществление хранения и розничной продажи алкогольной продукции в отсутствие лицензии, о конфискации алкогольной продукции.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как реализация в кафе общества алкогольной продукции без лицензии доказана; размер штрафа снижен; изъятая алкогольная продукция возвращена обществу, представившему на дату рассмотрения дела в суде лицензию на розничную продажу алкогольной продукции и сопроводительные документы, удостоверяющие легальность ее производства.

Дело о признании недействительным решения налогового органа, которым отказано в возмещении НДС, направлено на новое рассмотрение в части, поскольку выводы суда о том, что все представленные счета-фактуры содержат недостоверные сведения об адресе налогопла
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2022 N Ф03-1554/2022 по делу N А51-15053/2020

Требование: О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании долга по арендным платежам.

Обстоятельства: Арендатором не внесена арендная плата. Он ссылается на несение расходов по ремонту и улучшению здания, в котором расположено арендуемое помещение, не компенсированных арендодателем.

Встречное требование: О взыскании расходов по ремонту здания и установке пожарной сигнализации.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания долга по арендным платежам, так как доказано наличие на стороне арендатора задолженности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как ремонт не является капитальным, улучшения здания произведены без согласования с арендодателем.

Действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства являются законными, если от взыскателя на исполнение поступил исполнительный лист арбитражного суда и заявление о возбуждении исполнительного производства подписано полном
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2015 N Ф03-39/2015 по делу N А04-5974/2009

Обстоятельства: Определением произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства, поскольку реорганизация в форме присоединения являлась правовым основанием для замены взыскателя, которому на основании решения суда был выдан исполнительный лист.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2020 N Ф03-2664/2020 по делу N А73-19897/2019

Требование: О взыскании пени за просрочку оплаты по договорам аренды транспортных средств.

Обстоятельства: Арендатор аренду оплатил частично, арендодатель начислил пени и по договору цессии уступил право требования долга обществу, позже дополнительным соглашением право на взыскание пени оставил за собой; арендатор считал сделки недействительными, заключенными в ущерб его интересам, претензию с требованием оплаты пени не удовлетворил.

Встречное требование: О признании договоров аренды недействительными.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как просрочка оплаты доказана; арендодатель право требования пени не утратил; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как арендатор пропустил срок исковой давности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь