Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Определение ФАС Дальневосточного округа от 10.10.2013 N Ф03-5427/2013 по делу N А51-30888/2012

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем по истечении установленного срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2016 N Ф03-46/2016 по делу N А51-27675/2013

Обстоятельства: О взыскании стоимости дополнительных работ по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству школы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения не учтено, что в отношении одной из его сторон открыта процедура банкротства - конкурсное производство, нарушены права кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2015 N Ф03-5891/2015 по делу N А59-5096/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за несвоевременное уведомление контролирующего органа о пересечении судном линии Государственной границы РФ.

Решение: Требование удовлетворено в части размера административного штрафа, поскольку факт совершения правонарушения и вина заявителя подтверждены, однако размер штрафа снижен с учетом принципов справедливости и соразмерности при назначении наказания.

Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не удовлетворено судом.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-7/2016 по делу N А59-1314/2014

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об изменении способа исполнения решения суда в части взыскания с должника денежных средств на обращение взыскания на его долю в уставном капитале общества, поскольку установлен факт отсутствия у должника по исполнительному производству денежных средств и другого имущества, за счет которых возможно исполнение решения о взыскании с него суммы долга.

Решение: Определение изменено, поскольку неверно определен размер доли в уставном капитале.

Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в принятии грузовой таможенной декларации по причине отсутствия лицензии на ввоз товаров удовлетворено правомерно, поскольку ввоз шин и покрышек пневматических, бывших в употреблении, н
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2017 N Ф03-4066/2017 по делу N А51-4583/2016

Требование: О взыскании упущенной выгоды, возникшей в связи с несвоевременным возвратом транспортных средств.

Обстоятельства: В судебном порядке расторгнуты договоры купли-продажи транспортных средств, которые ответчиком своевременно не возвращены, в связи с чем истец был лишен возможности извлекать прибыль от сдачи имущества в аренду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец понес убытки в виде упущенной выгоды, связанные с невозможностью реализации права на передачу имущества в аренду в силу удержания его ответчиком.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2020 N Ф03-296/2020 по делу N А51-11772/2019

Требование: О признании незаконным решения об отказе в зачете излишне уплаченного утилизационного сбора.

Обстоятельства: Декларант при определении суммы утилизационного сбора погрузчика в расчете сбора использовал максимально допустимую массу погрузчика, что повлекло излишнюю уплату сбора. Таможня заявление с просьбой о зачете излишне уплаченного сбора не удовлетворила со ссылкой на отсутствие корректировки сведений и непредставление необходимых документов.

Решение: Требование удовлетворено, так как сумма сбора определена декларантом в завышенном размере с учетом технической характеристики грузоподъемности транспортного средства, которая не относится к его физической характеристике; излишняя уплата сбора доказана.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2015 N Ф03-5431/2015 по делу N А73-11198/2013

Требование: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснены периоды возникновения обязательств должника перед кредиторами и их соотнесение с периодами деятельности руководителей должника, не установлено, принимались ли руководителями должника меры по возврату и взысканию дебиторской задолженности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2021 N Ф03-5607/2020 по делу N А51-19726/2018

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Ответчиком оставлено без удовлетворения требование истца о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале после выхода истца из состава участников.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком не исполнена установленная действующим законодательством обязанность по выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале, размер подлежащей выплате суммы определен исходя из стоимости чистых активов ответчика, исходя из данных бухгалтерской отчетности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2014 N Ф03-3586/2014 по делу N А73-13663/2013

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований исполнительного листа.

Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем не принимались меры по своевременному исполнению судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказано бездействие судебного пристава-исполнителя в части неистребования информации о правах должника на объекты недвижимого имущества; другие запросы им направлены.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 30.04.2013 N Ф03-2208/2013 по делу N А51-27049/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору купли - продажи сахара с оплатой в кредит и процентов за пользование кредитом, так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 18.06.2013 N Ф03-2813/2013 по делу N А73-16014/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2021 N Ф03-1739/2021 по делу N А24-3397/2020

Требование: О взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Поставленная в спорный период питьевая вода и отведенные сточные воды оплачены не полностью. Абонент не согласен с периодом водопотребления. Выявлена самовольная врезка в водопроводную сеть до установки прибора учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты водоснабжения и оказания услуг водоотведения, подтверждены объем поставленного ресурса и расчетный период, расчет поставленной воды по методу пропускной способности трубопровода признан нормативно и арифметически верным.

О принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2019 N Ф03-901/2019 по делу N А51-10919/2018

Требование: О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по контракту.

Обстоятельства: Услуги истца за спорный период по контракту оплачены частично. Претензия о погашении задолженности и об уплате неустойки не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оказанные услуги оплачены ответчиком исходя из фактически занятого в спорный период количества работников истца, наличие задолженности не подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2018 N Ф03-4687/2018 по делу N А51-26047/2017

Требование: О взыскании суммы долга по договору энергоснабжения, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В спорный период истец осуществлял поставку электрической энергии в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома. Ввиду изменения законодательства в части порядка оплаты электрической энергии ответчику выставлены для оплаты счета-фактуры, оплаченные частично. Претензия о погашении долга не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет объема поставленного на общедомовые нужды ресурса произведен на основании данных, содержащихся в технической документации, исходя из сведений о площадях мест общего пользования, предоставленных ответчиком с нарушением сроков.

Преюдициальное значение приговора суда явилось основанием для квалификации спорного договора аренды как ничтожной сделки на основании статьи 179 ГК РФ.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2014 N Ф03-6977/2013 по делу N А04-5353/2010

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и взыскании с него денежных средств.

Обстоятельства: В преддверии банкротства должника совершены сделки по выводу его активов, в связи с чем невозможно удовлетворить требования кредиторов, а также осуществлять хозяйственную деятельность.

Решение: Требование удовлетворено, так как банкротство вызвано действиями руководителя по выводу имущества должника, искажению бухгалтерской и налоговой отчетности.

Поскольку ставки провозной платы, применяемые организацией железнодорожного транспорта, не утверждены в установленном порядке уполномоченным органом, иск о восстановлении на лимитированной справке ТехПД необоснованно списанной суммы провозных платежей удо
О принятии кассационной жалобы к производству.
Нарушение антимонопольным органом порядка привлечения лица к административной ответственности, а именно ненадлежащее извещение банка либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела, является
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2013 N Ф03-6075/2012 по делу N А51-5970/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг, пени.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком договорной обязанности по оплате оказанных ему услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договоры об оказании медицинских услуг являются ничтожными, так как заключены заказчиком - бюджетным учреждением - без проведения торгов, обязательных в данном случае.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-3989/2016 по делу N А51-19550/2015

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку обнаружены расхождения между заявленными сведениями о величине таможенной стоимости и сведениями, имеющимися в распоряжении таможни, ввиду непредставления декларантом доказательств обоснованности заявленной им стоимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возможность предоставления декларантом запрошенных таможней документов существовала на стадии дополнительной проверки, декларант не воспользовался добросовестно своими правами, решение о корректировке таможенной стоимости вынесено правомерно.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь