Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2022 N Ф03-7077/2021 по делу N А51-11175/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством РФ случаях.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как при реализации продуктов общественного питания наличный денежный расчет осуществлялся сотрудником заявителя без применения контрольно-кассовой техники при ее наличии.

Поскольку суд не дал оценку договору поручения, заключенному заявителем и должником, не установил обоснованность требований заявителя, дело по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника направлено на новое рас
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2020 N Ф03-2737/2020 по делу N А73-7425/2017

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку транспортное средство продано при неравноценном встречном исполнении, менее чем за полгода до возбуждения дела о банкротстве должника, при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2021 N Ф03-196/2021 по делу N А51-9570/2020

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами.

Обстоятельства: Грузополучателем не внесена плата за пользование вагонами в период ожидания таможенного оформления документов. Претензия перевозчика о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в период таможенного оформления вагоны не находятся у грузополучателя, оснований для взимания платы за пользование вагонами не имеется.

В связи с недостаточной обоснованностью решения суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы дело направлено на новое рассмотрение.
Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение в части взысканий пени по страховым взносам, поскольку у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу в ука
Дело по иску коммерческого банка о взыскании долга и процентов по кредитному договору передано на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением судом всех обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2021 N Ф03-5436/2020 по делу N А59-959/2020

Требование: О взыскании долга за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация поставила электроэнергию для содержания общего имущества в многоквартирных домах, общество электроэнергию не оплатило, претензию с требованием оплаты долга не удовлетворило.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как поставка коммунального ресурса и наличие долга доказаны; в связи с корректировкой расчета, с учетом применения отрицательных показателей потребления электроэнергии на основании данных отчета по выставлению начислений за содержание общего имущества домов, сумма взыскания снижена.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2021 N Ф03-4835/2021 по делу N А04-1667/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление обществом предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как после получения уведомления о прекращении договора управления многоквартирным домом общество обязанность по передаче технической документации в срок в полном объеме не исполнило; вина общества в совершении правонарушения документально подтверждена.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2017 N Ф03-2680/2017 по делу N А73-13287/2016

Обстоятельства: Плательщику страховых взносов доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование, пени, штраф ввиду невключения в базу для начисления страховых взносов суммы единовременного поощрения за добросовестный труд при выходе на пенсию.

Решение: Требование удовлетворено, так как выплаты не предусмотрены трудовыми договорами, установлены коллективным договором, носят компенсационный, социальный характер, не имеют признаков зарплаты и взносами не облагаются.

Дополнительно: Факт наличия трудовых отношений не свидетельствует о том, что все выплаты работникам представляют собой оплату их труда.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2014 N Ф03-5089/2014 по делу N А51-30018/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде затрат на ремонт имущества.

Обстоятельства: По согласованию выполнен капитальный ремонт арендованного имущества, стоимость которого после расторжения договора не возмещена. Арендодатель считает, что имеется долг по арендной плате.

Встречное требование: О взыскании арендной платы по договору, пени за нарушение сроков оплаты.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как проведение ремонта было необходимо, его стоимость подтверждена не в полном объеме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано наличие у арендатора возможности пользоваться арендованным имуществом.

Дело в части основного иска о понуждении к исполнению обязательств по договору о долевом участии в строительстве передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора. Встречный иск о расторжении договора оставлен без ра
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2019 N Ф03-2380/2019 по делу N А51-10038/2018

Требование: О взыскании убытков, понесенных на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Истец считает убытками расходы на оплату услуг юридического характера по оспариванию постановления по делу об административном правонарушении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства незаконности административного преследования в отношении истца, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на реализованный в ходе конкурсного производства объект недвижимости отказано правомерно, поскольку срок действия оспариваемо
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица отказано правомерно, поскольку данное должностное лицо не уполномочено производить государственную регистрацию субъектов малого предпринимательства.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2022 N Ф03-2532/2022 по делу N А73-926/2022

Требование: О признании незаконным решения таможни об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, обязании возвратить излишне уплаченный утилизационный сбор.

Обстоятельства: При расчете утилизационного сбора за ввезенные грузовые транспортные средства обществом неправильно определен размер коэффициента, излишне уплачен утилизационный сбор, в возврате которого таможней отказано.

Решение: Требование удовлетворено, так как размер утилизационного сбора в отношении транспортных средств неверно определен обществом с учетом такой их технической характеристики, как грузоподъемность, в дополнение к указанной изготовителем массе самого транспортного средства.

Правомерно отказано в требовании о пересмотре решения суда о расторжении договора аренды участка лесного фонда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие только отсутствие одного из нарушений по объекту
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2011 N Ф03-2509/2011 по делу N А73-14131/2009

Требование: О взыскании задолженности по договору инвестирования.

Обстоятельства: Заказчик полагает, что инвестор не исполнил обязательств по договору, оплатив частично выполненные застройщиком работы. Инвестор указывает на нарушение застройщиком условий договора и передачу объекта меньшей площадью, чем предусмотрено договором.

Встречное требование: О взыскании излишне оплаченных денежных средств по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт превышения действительной стоимости объекта фактически произведенных инвестором платежей подтвержден; 2) В удовлетворении встречных исковых требований отказано, доказательств излишней оплаты денежных средств по договору не представлено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2019 N Ф03-145/2019 по делу N А73-11732/2016

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды здания.

Обстоятельства: Руководитель общества, полномочия которого позже были прекращены, без одобрения учредителей общества совершил крупную сделку - расторжение договора аренды. Обществу причинены убытки, ввиду невозможности получать прибыль от сдачи в субаренду имущества оно фактически прекратило деятельность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как утрата права аренды не рассматривается как отчуждение балансового актива; признаки крупной сделки не установлены; последствия расторжения договора аренды в виде прекращения хозяйственной деятельности общества не доказаны.

Иск о взыскании долга за пользование бульдозером по лизинговому контракту правомерно удовлетворен частично, поскольку между сторонами сложились арендные отношения и размер долга подтвержден материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2022 N Ф03-3180/2022 по делу N А24-2683/2021

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электросетям.

Обстоятельства: Заявителем нарушены установленные договором сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электросетям сетевой организации.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электросетям заказчиком нарушены. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Если декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, содержащие все необходимые сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, и таможней не представлены доказательства недостоверности указанных докумен
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2015 N Ф03-2322/2015 по делу N А24-4469/2014

Требование: О взыскании пени за просрочку внесения арендной платы по договору аренды транспортных средств без экипажа.

Обстоятельства: Арендатор долг по арендным платежам частично погасил по судебному акту, неустойку не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку взыскание договорной неустойки обосновано; сумма неустойки уменьшена с учетом периода, срок исковой давности по которому истек.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь