Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2018 N Ф03-5299/2017 по делу N А73-8298/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за использование общего имущества в многоквартирных домах.

Обстоятельства: Ответчик использует конструктивные элементы многоквартирных домов для размещения оборудования связи в отсутствие на то правовых оснований и без осуществления платы. Претензия истца об оплате задолженности не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оборудование размещено ответчиком на основании заключенных договоров с собственниками жилых помещений и с целью оказания им услуг, ответчик не использует общедомовое имущество в своих личных интересах.

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора уступки права требования передано на новое рассмотрение, так как решение вынесено по недостаточно исследованным обстоятельствам дела.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2020 N Ф03-3004/2020 по делу N А37-3237/2018

Обстоятельства: Определением утвержден план реструктуризации долгов должника, поскольку реализация плана реструктуризации позволит в полном объеме удовлетворить требования конкурсных кредиторов, обеспечит баланс интересов всех лиц, участвующих в деле.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам должника и финансового управляющего о том, что средний ежемесячный доход должника является недостаточным для введения процедуры реструктуризации долгов, сделан не соответствующий материалам дела вывод о наличии злоупотребления правом со стороны должника, о ненаправлении денежных средств на погашение кредиторской задолженности.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2015 N Ф03-2795/2015 по делу N А73-1702/2014

Требование: О взыскании штрафа за перегруз вагона сверх его максимальной грузоподъемности.

Обстоятельства: В связи с установленным превышением грузоподъемности вагона на основании коммерческого акта ответчику начислен штраф в пятикратном размере провозной платы за перевозку излишка массы груза, который не оплачен в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт загрузки обществом вагона сверх его максимальной грузоподъемности подтвержден.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.11.2012 N Ф03-5156/2012 по делу N А51-7565/2012

Требование: О довзыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебные расходы обоснованно взысканы в пользу заявителя частично исходя из документов, представленных в подтверждение факта наличия судебных издержек, объема фактически оказанных услуг, продолжительности рассмотрения и сложности дела.

Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2021 N Ф03-4228/2021 по делу N А73-4525/2020

Требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: На принадлежащем обществу земельном участке предпринимателем, признанным банкротом, возведено нежилое здание, финансовым управляющим требование общества об освобождении участка и внесении платы за пользование им оставлено без удовлетворения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы факт и продолжительность нахождения (отсутствия) на земельном участке общества соответствующего нежилого здания, а также его принадлежность предпринимателю.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.01.2020 N Ф03-6002/2019 по делу N А04-10429/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору подряда по разработке и погрузке строительного камня.

Решение: Требование удовлетворено, так как законных оснований для отказа в приемке и оплате результата работ не установлено; возражения заказчика (должника) против приемки результата работ при отсутствии соглашения сторон о размере (габарите) камня неправомерны; условие, при котором заказчик вправе не выплачивать сумму резервного удержания до истечения исполнения подрядчиком обязательства по договору, отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2017 N Ф03-339/2017 по делу N А51-8016/2016

Требование: О признании права собственности на нежилое здание - пункт технического обслуживания.

Обстоятельства: Уполномоченным органом отказано в государственной регистрации права собственности по причине отсутствия сведений, позволяющих идентифицировать спорный объект, а также разночтений сведений, отраженных в представленных документах.

Решение: Требование удовлетворено, так как признание права собственности в административном порядке в силу разночтений относительно описания спорного имущества невозможно, доказано фактическое владение, пользование зданием, несение расходов по его содержанию.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2020 N Ф03-21/2020 по делу N А51-16473/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт осуществления обществом импорта алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2019 N Ф03-2344/2019 по делу N А51-5490/2018

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника, указано на освобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств, так как в действиях должника не установлено признаков противоправного поведения, направленного на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, также в отношении должника не выявлено признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск налогового органа о взыскании штрафа правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не применял ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.
Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа и встречному иску налогового органа о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2020 N Ф03-2169/2020 по делу N А73-3028/2019

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, введено конкурсное производство, так как обязательства должником не исполнены, сумма кредиторской задолженности превышает установленный законодательством размер, согласно отчету временного управляющего должника и анализу его финансового состояния восстановление платежеспособности невозможно.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1144/2016 по делу N А73-13233/2015

Требование: О взыскании долга по арендной плате и пени за просрочку платежей по договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор нежилых помещений арендную плату и плату за обеспечение дополнительными условиями вносил несвоевременно и не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие долга доказано; сумма взыскания снижена с учетом площади отапливаемых помещений и отклонения несогласованных расчетов; из расчета пени исключены периоды, в которых арендодателем в срок не выставлялись счета, что исключало возможность их оплаты.

Рассматривая спор об отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при реализации товара, суд должен проверить факт заключения договора на оказание
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2016 N Ф03-2316/2016 по делу N А51-24342/2015

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку представленные документы и сведения по товару не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, недостаточны для подтверждения таможенной стоимости товара по первому методу.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможня не доказала недостоверность представленных декларантом сведений, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4218/2016 по делу N А51-27738/2015

Требование: Об обязании вернуть установку сушильную, установку для очистки масла, пульт и топливораздаточную колонку, кран-балки, емкости, автопогрузчик, бочки с отработкой, ведра пустые квадратные и круглые.

Обстоятельства: Собственник и субарендатор препятствуют вывозу спорного имущества (нанимают охрану, не впускают транспорт и не выпускают загруженный транспорт, отказываются от переговоров).

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как достоверные и бесспорные доказательства нахождения спорного имущества истца в фактическом владении ответчиков с указанием идентификационных признаков не представлены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2022 N Ф03-1668/2022 по делу N А04-1907/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Оказанные снабжающей организацией услуги холодного водоснабжения и водоотведения оплачены абонентом не в полном объеме. Претензия о погашении долга оставлена абонентом без удовлетворения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснено наличие или отсутствие нарушений со стороны абонента договорной обязанности о необходимости установки приборов учета, не проверена обоснованность примененного снабжающей организацией расчетного способа определения объемов оказанных услуг.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2015 N Ф03-2571/2015 по делу N А04-6844/2014

Требование: Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, понуждении возместить доход, полученный за время незаконного владения спорным участком.

Обстоятельства: По окончании срока действия договора субаренды ответчик незаконно продолжает использовать арендуемые земельные участки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельные участки, в отношении которых заявлен спор, не находятся в фактическом владении истца.

Судебные расходы, связанные с проведением процедур банкротства, правомерно взысканы с уполномоченного органа как с заявителя по делу о банкротстве, так как суд, признав спорные расходы обоснованными и необходимыми, установил отсутствие у должника имуществ
О принятии кассационной жалобы к производству.
Правомерно удовлетворено требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя при рассмотрении спора о взыскании пени за просрочку доставки груза, поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, доказательства чрез
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.05.2011 N Ф03-1737/2011 по делу N А37-2934/2008

Требование: Об отмене постановления о частичном взыскании судебных расходов.

Решение: Дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, снижая размер взыскиваемых судебных издержек, представленные заявителем документы были оценены формально, без указания причины, по которой часть расходов признана неразумной.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь