Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

В удовлетворении иска о признании трехэтажного объекта самовольной постройкой судом отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у спорного строения признаков недвижимого имущества, установленных нормами материального права, и не представил док
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.05.2012 N Ф03-1409/2012 по делу N А73-7952/2011

Требование: О взыскании в порядке регресса денежной суммы, уплаченной во исполнение судебного акта.

Обстоятельства: Истец, частично исполнивший судебный акт по делу о взыскании вексельного долга, ссылается на то, что к нему перешло в порядке регресса право требования выплаченной суммы с ответчика, являвшегося векселедателем.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве, а вексельные обязательства возникли до этого момента, в связи с чем требования истца по таким обязательствам ответчика не относятся к текущим и должны заявляться в рамках дела о банкротстве последнего.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2019 N Ф03-5629/2018 по делу N А51-23102/2015

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора об инвестиционной деятельности, заключенного с должником, о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как соглашение является возмездной сделкой, по которой получено равноценное встречное исполнение, не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника при совершении сделки, конкурсная масса должника не уменьшена.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2020 N Ф03-1835/2020 по делу N А51-28999/2017

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия арбитражного управляющего, выразившиеся в исполнении его обязанностей при наличии конфликта интересов, в ненадлежащем исполнении обязанности по подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, в непринятии мер, направленных на пополнение конкурсной массы и привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам общества контролирующих должника лиц, так как данные действия (бездействие) признаны нарушающими права и законные интересы кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о признании недействительным акта регистрации благотворительного фонда передано на новое рассмотрение в связи с недостаточно исследованными обстоятельствами дела.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2016 N Ф03-6028/2016 по делу N А04-1367/2015

Требование: О взыскании убытков, причиненных выплатой компенсации стоимости жилого помещения.

Обстоятельства: На основании судебных актов администрацией муниципального образования выплачена гражданам компенсация стоимости жилого помещения. Органы государственной власти убытки не возместили.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда на администрацию муниципального образования возложена обязанность по предоставлению жилья гражданам как лицам, отнесенным к категориям граждан, нуждающихся в жилых помещениях, ввиду признания занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания.

Поскольку заявитель не представил в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов, в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительн
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.05.2013 N Ф03-2104/2013 по делу N А73-11898/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - расходов на содержание имущества.

Обстоятельства: Ответчик использует помещения в общежитии, однако не возмещает затраты истца на содержание помещений и общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования арендатором помещений после прекращения срока действия договора аренды подтвержден, помещения не возвращены, при расчета суммы долга принята во внимание стоимость пользования 1 кв. м помещений.

Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка, поскольку у заявителя отсутствует законное право на спорный участок и ответчиком соблюден порядок рас
Определение ФАС Дальневосточного округа от 02.09.2013 N Ф03-4694/2013 по делу N А73-15726/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, возбуждено производство по кассационной жалобе, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2015 N Ф03-3406/2015 по делу N А73-15926/2014

Требование: О взыскании задолженности по договорам о подключении жилого комплекса к системам водоснабжения и водоотведения, пеней за просрочку оплаты услуг.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по подключению жилого комплекса к системам водоснабжения и водоотведения оплачены ответчиком не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, так как услуги оказаны должным образом, приняты ответчиком и подлежат оплате.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.09.2011 N Ф03-4419/2011 по делу N А73-13456/2010

Требование: О взыскании долга за потребленную электрическую энергию.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил задолженность за поставленную в отсутствие договора энергоснабжения электрическую энергию в жилые дома на общедомовые нужды, находящиеся в его управлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии подтвержден, общедомовые приборы учета отсутствуют, расчет произведен исходя из разницы между стоимостью отпущенной электроэнергии и суммой, оплаченной собственниками.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4922/2016 по делу N А51-1782/2016

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость не основана на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, не представлены дополнительно запрошенные документы.

Решение: Требование удовлетворено, так как не доказан факт недостоверного декларирования, документы, представленные декларантом, сопоставимы, отсутствуют противоречивые сведения, касающиеся условий определения таможенной стоимости.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2019 N Ф03-866/2019 по делу N А51-21349/2018

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату иностранным гражданам-работникам из кассы организации заработной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, так как факт совершения правонарушения подтвержден, назначенное наказание признано несоразмерным.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2021 N Ф03-4221/2021 по делу N А51-7205/2020

Требование: О признании незаконными действий органа по надзору в сфере природопользования, выраженных в возврате документов о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов, обязании рассмотреть заявление о предоставлении лицензии.

Обстоятельства: Поданные обществом документы возвращены из-за несоответствия соискателя лицензионному требованию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у планируемого к использованию оборудования отсутствует заключение государственной экологической экспертизы по проекту технической документации, что свидетельствует о несоответствии соискателя лицензионному требованию.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-919/2016 по делу N А51-9367/2015

Требование: О взыскании суммы долга по договору об оказании услуг по взысканию просроченной задолженности и неустойки.

Обстоятельства: Вознаграждение за оказанные в спорный период услуги не оплачено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения обязательств по договору подтвержден, факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг доказан, расчет неустойки проверен и признан верным, возражений против правильности расчета не представлено.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 12.10.2012 N Ф03-5242/2012 по делу N А51-9055/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Поскольку заявителем не соблюдены условия применения налогового вычета в соответствии с действующим налоговым законодательством, налоговый орган правомерно отказал ему в возмещении спорной суммы НДС.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2020 N Ф03-1765/2020 по делу N А51-16328/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных таможней.

Обстоятельства: В целях обжалования решений и действий таможни общество заключило договор оказания юридических услуг, в период проведения экспертизы и таможенной проверки понесло расходы, в том числе по оплате хранения контейнеров с товаром, сверхнормативного использования контейнеров, расходы по оплате услуг, связанных с досмотром груза, с отбором проб.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как убытки возникли по вине таможенного органа, однако исключены расходы за хранение контейнеров на складе за часть периода и расходы на оплату юридических услуг в связи с недоказанностью отсутствия реальной возможности вывезти товар со склада после его выпуска.

Правомерно отказано в иске о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как у ответчика отсутствует долг перед истцом по федеральному зачету ввиду его оплаты кредитору истца по его распоряжению.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2020 N Ф03-1004/2020 по делу N А04-6844/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ за использование для перевозок грузов транспортного средства, не оборудованного тахографом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение перевозчиком порядка оснащения транспортного средства тахографом доказано; надлежащее извещение перевозчика о месте и времени составления протокола об административном правонарушении подтверждено; оснований для освобождения перевозчика от наказания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также применения ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

О принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2014 N Ф03-5416/2014 по делу N А51-11083/2014

Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара по государственному контракту.

Обстоятельства: Поставщиком не исполнена обязанность по поставке товара в сроки, определенные государственным контрактом.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказана просрочка исполнения поставщиком обязательств по контракту.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь