Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку кассационная жалоба подана после ликвидации юридического лица, о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2021 N Ф03-66/2021 по делу N А04-3159/2020

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по реконструкции автомобильной дороги с нарушением срока, установленного в контракте, претензию с требованием оплатить неустойку подрядчик не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как просрочка выполнения подрядчиком работ доказана; неустойка начислена обоснованно; контракт заключен до изменения законодательства о правилах определения размера неустойки, поэтому они применению не подлежат. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Реализация льгот для ветеранов на приобретение лекарственных средств, установленных на федеральном уровне, относится к государственным полномочиям, и финансирование расходов на осуществление переданных полномочий должно осуществляться из федерального бюдж
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2021 N Ф03-3194/2021 по делу N А51-4743/2020

Требование: О признании незаконным отказа в выделении субсидии на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства государственной собственности и обязании выделить субсидию.

Обстоятельства: Сумма истребуемой субсидии составляет задолженность заявителя по договорам подряда, исполненным в ходе строительства объектов водопроводно-канализационного хозяйства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения заявителя сроки действия лимитов бюджетных обязательств истекли, обоснование необходимости увеличения ассигнований не предоставлено, установлено наличие задолженности перед бюджетом; нормативные правовые акты, регулирующие порядок предоставления субсидий, не нарушены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-6122/2015 по делу N А59-569/2015

Требование: О признании недействительным договора аренды нежилых помещений, признании отсутствующим обременения (ограничения) права собственности на помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность договора аренды, заключенного между ответчиком и третьим лицом, и отсутствие в связи с этим оснований для сохранения обременения принадлежащих истцу помещений в виде аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные помещения не находятся в фактическом владении истца, не представившего доказательств невозможности оспаривания оснований регистрации обременения этих помещений.

Правила, предусмотренные законом об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Неисполнение собранием кредиторов установленного законом срока для предоставления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации не лишает собрание кредиторов права предоставить суду до рассмотрения вопроса об ут
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2020 N Ф03-18/2020 по делу N А73-12180/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с некачественным выполнением строительно-монтажных работ по договору генподряда.

Обстоятельства: Истец отказался от исполнения договора. Часть работ выполнена некачественно, претензия истца о возмещении стоимости неосновательного обогащения не удовлетворена. Направлен ответ, что работы приняты без замечаний.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт некачественного выполнения ряда работ подтвержден, их стоимость определена по результатам проведенной по делу судебной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2019 N Ф03-5931/2019 по делу N А51-20580/2018

Требование: О взыскании убытков, связанных с утратой железнодорожного крана.

Обстоятельства: Уведомлением истец извещен о том, что допуск его рабочих на территорию ответчика прекращен. Истец ссылается на то, что в результате неправомерных действий ответчика произошла утрата его имущества - железнодорожного крана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок исковой давности.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2017 N Ф03-415/2017 по делу N А73-8787/2016

Требование: Об обязании освободить нежилые помещения и передать их по акту приема-передачи.

Обстоятельства: После получения от арендодателя уведомления о расторжении договора аренды, заключенного на неопределенный срок, арендуемые нежилые помещения не возвращены арендатором.

Решение: Требование удовлетворено, так как действие договора аренды прекращено в связи с отказом от него арендодателя, арендуемые помещения подлежат возврату.

При условии согласования сторонами показателя уровня напряжения, на котором производится отпуск электроэнергии, его последующее использование при расчетах за энергопотребление в соотношении с тарифом, установленным для данного уровня напряжения, регулирую
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.07.2014 N Ф03-2933/2014 по делу N А37-1989/2013

Требование: О взыскании долга по договору на изготовление и поставку механизмов водосборной плотины и оказание сопутствующих услуг.

Обстоятельства: В рамках заключенного договора поставлено оборудование, однако оплата за него произведена не поставщику, а третьему лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заказчик произвел оплату по договору третьему лицу, впоследствии, после заключения дополнительного соглашения, поставщику, в сумме, соответствующей цене договора.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи передано на новое рассмотрение, поскольку судом в нарушение статьи 161 АПК РФ исключены доказательства ответчика, несмотря на возражения последнего.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2017 N Ф03-4906/2017 по делу N А24-5539/2016

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: В рамках проверки соблюдения законодательства о рекламе антимонопольным органом выявлен факт ненадлежащей рекламы на транспортных средствах, осуществляющих перевозку пассажиров, на визитках, на сайте, в связи с чем вынесено оспариваемое решение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт распространения ненадлежащей рекламы по оказанию услуг такси в сети Интернет и печатной продукции подтвержден.

Поскольку судом не выяснены обстоятельства экспорта и баланса расчетов налогоплательщика с бюджетом, дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение.
Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении заявления о расторжении договора субаренды транспортного средства без экипажа и взыскании залоговой суммы, поскольку в соответствии с настоящим договором на истца была возложена обязанность по п
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.01.2020 N Ф03-6553/2019 по делу N А51-479/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Решение: Определение отменено.

Поскольку обстоятельства правомерности использования ответчиком спорного здания, исследуемые в рамках производства по другому делу, имеют преюдициальное значение для рассмотрения спора об его освобождении и взыскании суммы неосновательного обогащения и пр
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.05.2014 N Ф03-1727/2014 по делу N А59-1707/2013

Требование: О признании недействительными постановлений о разрешении предварительного согласования места для размещения автомобильной дороги и искусственных сооружений, об утверждении материалов согласования.

Обстоятельства: Арендатору земельного участка направлено уведомление о его изъятии в целях размещения автомобильной дороги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как постановления не содержат требований об изъятии у предпринимателя какого-либо имущества для муниципальных нужд.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2022 N Ф03-1437/2022 по делу N А37-1372/2021

Требование: О признании недействительной сделки по безвозмездному отчуждению объектов недвижимости - нежилого здания и земельного участка, о возврате имущества религиозной организации.

Обстоятельства: Муниципальный орган, в пользу которого судом были взысканы убытки в размере платы за коммунальные ресурсы, неосновательное обогащение и проценты с религиозной организации, считал мнимой сделкой договор пожертвования, по которому религиозная организация передала свои объекты недвижимости церковному объединению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сделка исполнена сторонами; сохранение за отчуждателем господства и контроля над спорными объектами не установлено; религиозная организация ликвидирована.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.01.2012 N Ф03-6707/2011 по делу N А73-6356/2011

Требование: О признании незаконным изменения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом.

Обстоятельства: Истцом подана заявка на перевозку лесоматериалов в непрямом международном сообщении. Перевозчик согласовал перевозку груза на платформах из-за отсутствия технической возможности перевозки полувагонами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перевозка лесоматериалов на платформах (способ их крепления и размещения) не соответствует установленным требованиям, повлечет увеличение стоимости перевозки.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2021 N Ф03-6548/2019 по делу N А37-3046/2018

Требование: О признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в уклонении от внесения изменений в ЕГРЮЛ в части недостоверных сведений в отношении регистрирующего органа, признании недействительными решений о регистрации изменений, об обязании вынести решение о регистрации изменений в части указания достоверных сведений.

Обстоятельства: Уведомление заявителя о необходимости внесения в ЕГРЮЛ данных о недостоверности сведений об учредителе регистрирующего органа оставлено без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлена достоверность внесенных в реестр сведений, действия регистрирующего органа не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2018 N Ф03-1764/2018 по делу N А73-15235/2017

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании осуществить действия, направленные на обязание должника исполнить решение суда надлежащим образом.

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель не принял принудительных мер по обязанию должника исполнить решение суда в соответствии с мотивировочной частью, взыскателю не выдано решение о предварительном согласовании предоставления участка при его выделении из единого землепользования.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлено, является ли вынесение распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы его расположения исполнением требований исполнительного листа.

Так как справка о подтверждающих документах не относится к форме учета и отчетности по валютным операциям, то общество не подлежит привлечению к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за ее непредставление службе финансово-бюджетного надзора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь