Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.11.2013 N Ф03-5048/2013 по делу N А24-832/2013

Требование: О взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования.

Обстоятельства: Предприятие требует оплаты долга, возникшего в связи с неисполнением учреждением мирового соглашения, в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку долг образовался у муниципального учреждения до изменения его типа на автономное учреждение; субсидиарную ответственность по долгам несет собственник имущества учреждения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2014 N Ф03-5271/2014 по делу N А73-6012/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за направление поставщиком газа писем, содержащих угрозу прекращения поставки газа, которые могли привести к ущемлению интересов абонентов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку злоупотребление доминирующим положением доказано; размер штрафа уменьшен, в связи с наличием смягчающего обстоятельства; оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено.

Правомерно удовлетворено заявление о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККМ, поскольку не доказана вина истца в совершении данного административного правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3780/2016 по делу N А73-16057/2015

Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта арендованных помещений, расходов на оплату услуг специалиста по составлению заключения.

Обстоятельства: Переданное в аренду имущество возвращено арендодателю в состоянии, отличном от того, в котором оно передавалось в аренду, с недостатками, не оговоренными в договоре, и требует восстановительного ремонта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку необходимость в проведении ремонта подтверждена, произведена перепланировка части помещений без согласия арендодателя, размер задолженности определен с учетом заключения эксперта по результатам судебной экспертизы.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Дело по иску о взыскании причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия убытков подлежит направлению на новое рассмотрение, если судом не исследован вопрос о владельце источника повышенной опасности, которым был причинен вред имуществу истца.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2018 N Ф03-3756/2018 по делу N А73-2451/2018

Требование: О признании действующими условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), недействительными одностороннего отказа от договора и одностороннего изменения его условий.

Обстоятельства: В письмах заказчик уведомил о расторжении договора и предложил заключить новый договор. Письмом заказчик уведомил о выборе для расчетов за услуги по передаче электрической энергии одноставочного варианта индивидуального тарифа. Исполнитель считает, что решение о переходе на расчет по одноставочному тарифу незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик имел право самостоятельно выбрать вариант тарифа при условии соблюдения порядка уведомления исполнителя, данное условие соблюдено.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 04.10.2013 N Ф03-5342/2013 по делу N А73-762/2013

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требования кредитора правомерно признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов, поскольку они подтверждены имеющимися в деле доказательствами, признаны должником и временным управляющим.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2017 N Ф03-4115/2017 по делу N А73-16457/2015

Требование: О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и неустойки за просрочку платежей.

Обстоятельства: Арендатор обязанность по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка не исполнял, долг и неустойку за просрочку платежей не погасил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как договор аренды признан недействительным как крупная сделка, заключенная с нарушением установленных ограничений; использование земельного участка без оплаты доказано; сумма неосновательного обогащения определена верно; основания для взыскания неустойки, установленной договором, признанным недействительным, отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2018 N Ф03-4799/2018 по делу N А04-8096/2016

Требование: О применении последствий недействительности ничтожных сделок - договора дарения земельного участка и дома и договора дарения нежилого помещения, заключенных должником.

Решение: Требование удовлетворено, так как договоры заключены между заинтересованными лицами, повлекли безвозмездное отчуждение имущества должника, имели цель причинить вред кредиторам должника.

Поскольку судом неполно исследованы обстоятельства спора и не проверены доводы налогоплательщика, дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по НДФЛ и пени в части отказа в требовании передано на новое
В силу положений статьи 486 ГК РФ требование о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению за счет ответчика, если он не произвел оплату полученного товара. При этом взыскиваемая пеня согласно статье 333 ГК РФ может быть уменьшена
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.09.2013 N Ф03-4285/2013 по делу N А51-32579/2012

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Общество, ссылаясь на судебный акт, которым бездействие уполномоченного органа по незаключению договора купли-продажи участка признано незаконным, требует его заключения; уполномоченный орган ссылается на нахождение участка в запретном районе.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какие из документов подтверждают факт расположения участка в границах запретного района.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2021 N Ф03-2781/2021 по делу N А73-20979/2020

Обстоятельства: Определением наложен судебный штраф за проявленное неуважение к суду, поскольку определение о выполнении требований суда по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выполнено частично (материалы исполнительного производства не представлены).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2018 N Ф03-5347/2017 по делу N А73-7510/2017

Требование: О взыскании стоимости ремонта вагона, железнодорожного тарифа на транспортировку вагона, платы за период с момента повреждения вагона до выхода вагона из ремонта.

Обстоятельства: Заказчиком не исполнена предусмотренная договором об обеспечении подвижным составом обязанность по возмещению исполнителю убытков, причиненных в результате схода вагона.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт причинения убытков исполнителю в результате действий третьего лица, привлеченного заказчиком к исполнению договора, согласно которому заказчик несет ответственность за действия третьих лиц, как за свои собственные.

Дело по заявлению о признании незаконным бездействия по невозврату из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован довод заявителя о проведении налоговым органом зачета переплаты в счет подлежащих уплате авансов спорных сумм н
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.02.2012 N Ф03-6977/2011 по делу N А51-14214/2011

Требование: О признании недействительным требования таможни.

Обстоятельства: В связи с непредставлением дополнительных документов таможенная стоимость ввезенного товара определена таможней на базе резервного метода. Выставлено требование об уплате пени в связи с неисполнением обязательства, обеспеченного денежным залогом.

Решение: Требование удовлетворено, так как решение по корректировке таможенной стоимости признано незаконным и отменено, оформлена ее корректировка, доначисленная сумма таможенных платежей подлежит возврату.

Иск об обязании ответчика демонтировать пристройки правомерно удовлетворен, поскольку использование памятников в хозяйственных и иных целях допускается, если это не нарушает их художественной ценности.
Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, так как оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено зако
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.10.2011 N Ф03-4635/2011 по делу N А04-2952/2007

Требование: О взыскании стоимости имущества, изъятого в ходе исполнительного производства.

Обстоятельства: После снятия ареста, наложенного на имущество истца в ходе исполнительного производства, часть имущества не была возвращена ему ввиду утраты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт причинения истцу ущерба, вызванного утратой, разукомплектованием его имущества, арестованного и изъятого судебным приставом-исполнителем, не обеспечившим его сохранность.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.11.2012 N Ф03-5540/2012 по делу N А73-914/2011

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Решение: Определение изменено, судебные расходы взысканы в указанном заявителем размере, поскольку во внимание приняты объем оказанных представителем услуг, количество проведенных судебных заседаний, степень сложности дела.

Исковое требование о признании недействительным договора хранения удовлетворено правомерно ввиду заключения спорного договора в нарушение требований закона, в ущерб уставной деятельности предприятия и без намерения породить правовые последствия.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2021 N Ф03-5659/2021 по делу N А51-4188/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) индивидуальные предприниматели не вправе, факт совершения правонарушения предпринимателем доказан.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2021 N Ф03-5414/2021 по делу N А73-2039/2021

Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Работы по благоустройству площади подрядчик выполнил некачественно, заказчик удержал из оплаты работ пени, после расторжения контракта подрядчик претензию с требованием оплаты неустойки не удовлетворил, считал, что его вины в нарушении контракта нет

Встречное требование: О понуждении списать пени, о взыскании удержанных средств в размере пени.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как просрочка доказана; неустойка рассчитана верно; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как основания списания пени не установлены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь