Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2021 N Ф03-1870/2021 по делу N А24-2586/2020

Требование: О взыскании задолженности по оплате горячей воды, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация полагает, что надлежащим образом исполнила обязательство по поставке горячей воды. В адрес управляющей организации многоквартирных домов направлен на оплату счет-фактура. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в многоквартирных жилых домах отсутствует централизованная система горячего водоснабжения, отбор горячей воды производится жильцами из радиаторов центрального отопления в жилых помещениях.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.07.2011 N Ф03-2383/2011 по делу N А04-4948/2010

Требование: О внесении изменений в договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель в связи с регистрацией права собственности Российской Федерации на участок просит внести изменения в договор в части установления нового размера арендной платы, порядка его определения и изменения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку требования по изменению действующего договора рассмотрены как преддоговорной спор, не учтено изменение оснований иска, противоречивы выводы о размере арендной платы.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2017 N Ф03-3966/2017 по делу N А51-620/2017

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по договору.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по договору на оказание услуг по обследованию тепловых сетей здания котельной, разделению всей территории тепловых сетей на измерительные участки, проведению работ, включающих в себя выявление и устранение всех недостатков, ответчиком не оплачены, несмотря на подписание акта и выставление счета-фактуры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания именно истцом спорных услуг в полном объеме (в соответствии с условиями и целями заключенного договора).

Возврат из бюджета излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии осуществляется налоговыми органами.
Правомерно отказано в требовании о признании незаконными действий таможни и бездействия ее начальника, не принявшего меры для сохранности груза, находившегося на арестованном судне, поскольку статьей 24.4 КоАП РФ не определен срок для дачи письменного отв
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2015 N Ф03-6272/2014 по делу N А73-15373/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на завершение строительства многоквартирного дома и дополнительному соглашению к нему.

Обстоятельства: Ответчик акт приемки выполненных работ не подписал, оплату спорных работ не произвел.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не дана оценка доводу о неправильном определении твердой цены договора, с учетом согласования сторонами в договоре условий о порядке определения этой цены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2019 N Ф03-2287/2019 по делу N А51-13059/2018

Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на технологическое обслуживание оборудования из суммы банковской гарантии.

Обстоятельства: Банком-гарантом не исполнена обязанность по выплате денежной суммы из банковской гарантии в пользу заказчика, потребовавшего ее уплату в связи с невыполнением подрядчиком условий контракта - по причине направления заказчиком требования по истечении срока действия банковской гарантии.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт направления заказчиком банку требования об уплате суммы по банковской гарантии в пределах срока ее действия с приложением всех необходимых документов, оснований для отказа в выплате не имелось.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2017 N Ф03-2699/2017 по делу N А51-32188/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных работ.

Обстоятельства: Общество в отсутствие договора по письму муниципального органа с просьбой в кратчайшие сроки отремонтировать подъездную автодорогу к земельным участкам, предоставленным многодетным семьям, выполнило ремонт автодороги, муниципальный орган претензию об оплате работ не удовлетворил со ссылкой на отсутствие правовых оснований для оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как письмо не является основанием оплаты работ, выполненных в отсутствие муниципального контракта, заключение которого путем размещения заказов и проведения торгов является обязательным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.04.2013 N Ф03-1220/2013 по делу N А73-12293/2012

Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество.

Обстоятельства: Общество требует признать право собственности на объект, учтенный в составе имущественного комплекса Министерства обороны РФ, подлежащего приватизации, и определенный разными характеристиками в передаточном акте и в технической документации.

Решение: В удовлетворении иска отказано, так как передача объекта при приватизации имущественного комплекса обществу и регистрация за ним права хозяйственного ведения не доказаны.

Директор общества является его работником, и если за него уплачивались страховые взносы, он имеет право на выплату единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2019 N Ф03-5398/2019 по делу N А51-30878/2014

Обстоятельства: Постановлением отказано в пересмотре определения об отказе в удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество должника по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считал решение суда о признании недействительным договора купли-продажи экскаватора.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности за электроэнергию правомерно отказано, поскольку истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.01.2014 N Ф03-6770/2013 по делу N А51-23098/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку передача спорного имущества в собственность субъекта Российской Федерации осуществлена по решению собственника в соответстви
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.08.2013 N Ф03-3757/2013 по делу N А51-34080/2012

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу оценки, скорректирована таможней в связи с предоставлением недостаточной информации о товаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки товара.

Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2021 N Ф03-5947/2020 по делу N А24-2352/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных расторжением договора купли-продажи, штрафа за расторжение договора.

Обстоятельства: Непоставка ответчиком товара послужила основанием для расторжения договора купли-продажи, что повлекло убытки для истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Если расчеты по арендной плате с предпринимателями произведены с оформлением приходных кассовых ордеров, не подлежит удовлетворению требование налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2020 N Ф03-4432/2020 по делу N А73-4992/2015

Требование: О расторжении договора купли-продажи экскаватора, заключенного с должником на торгах, о взыскании с должника уплаченных по сделке денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие существенных неустранимых недостатков товара - экскаватора.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2017 N Ф03-3356/2017 по делу N А16-224/2017

Требование: О взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды и пени за просрочку платежей.

Обстоятельства: Абонент не оплатил в полном объеме поставленную на его объекты тепловую энергию, претензию ресурсоснабжающей организации о погашении долга не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер долга за теплоснабжение доказаны; оснований для снижения размера пени не установлено.

Иск о признании недействительным решения налогового органа правомерно удовлетворен, поскольку ответчик необоснованно доначислил налог на прибыль.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.06.2011 N Ф03-2273/2011 по делу N А51-8742/2010

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате незаконного удержания груза.

Обстоятельства: Ответчик удерживал в порту груз, полагая, что его собственником является другое юридическое лицо, имеющее дебиторскую задолженность. По решению суда груз возвращен истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ввиду удержания груза покупатель частично отказался от его приобретения, истец был вынужден транспортировать груз обратно, переупаковать, направить неликвидный товар на переплавку.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2016 N Ф03-3697/2016 по делу N А73-4126/2014

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, поскольку заявление подано после истечения установленного для его подачи срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении, приведенная заявителем в качестве нового обстоятельства судебная практика не содержит указаний на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Судом обоснованно отказано в требовании об изменении постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил добычи водных биологических ресурсов и о признании правонарушения малозначительным, поскольку доказаны факт и вина заяв
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь