Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Несоблюдение порядка и сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, которые не утверждены в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям, не образует объективной стороны административного правонарушения, ответственность
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.04.2012 N Ф03-1095/2012 по делу N А73-14884/2011

Обстоятельства: Определением приостановлено действие требований налогового органа об уплате предпринимателем недоимки по НДС и пени до вступления в законную силу судебного акта по его заявлению о признании недействительными указанных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

При принятии решения о высвобождении военного недвижимого имущества, находящегося на спорных земельных участках, и его реализации на аукционе участки перестают быть предназначенными для нужд обороны и вооруженные силы утрачивают возможность их использован
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.12.2013 N Ф03-5605/2013 по делу N А51-31024/2012

Требование: О признании незаконным отказа в преимущественном праве покупки арендуемого имущества; о понуждении провести оценку его стоимости и принять решение о его приватизации.

Обстоятельства: Государственный орган отказал обществу в праве покупки арендуемого имущества, ссылаясь на то, что арендуемое имущество не является самостоятельным объектом гражданских прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имущество не имеет статуса недвижимой вещи и не может быть объектом выкупа.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2019 N Ф03-2241/2019 по делу N А73-21850/2018

Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку истец не доказал вину продавца в поставке некачественного товара.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2022 N Ф03-3188/2022 по делу N А73-17347/2021

Требование: О взыскании убытков по договору поставки нефтепродуктов в размере штрафа, уплаченного поставщиком своему контрагенту.

Обстоятельства: Покупатель нарушил время нахождения вагонов под выгрузкой, поставщик ввиду задержки возврата порожних вагонов по вине покупателя оплатил своему контрагенту штраф за нарушение договора. Претензию с требованием об уплате убытков покупатель не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как сверхнормативный простой вагонов и неисполнение покупателем обязанности по информированию поставщика о задержке порожних вагонов доказаны; причинная связь между бездействием покупателя и возникновением оснований для оплаты штрафа контрагенту поставщика подтверждена; убытки рассчитаны верно.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2019 N Ф03-3016/2019 по делу N А73-15952/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по обособленному спору в деле о банкротстве должника о признании недействительными сделок должника - договоров купли-продажи автомобилей, о применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу заявитель считал ставший известным ему факт заинтересованности покупателей, приобретавших имущество должника по спорным сделкам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 28.09.2012 N Ф03-4919/2012 по делу N А16-1255/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2017 N Ф03-3062/2017 по делу N А51-27036/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за совершение в границах арендуемой территории действий по пользованию недрами для добычи пресных подземных вод из скважин, для осуществления производственной деятельности (выделка шкур крупного рогато скота, дубление и отделка кожи) без получения соответствующей лицензии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт добычи на момент проверки подземных вод без соответствующей лицензии.

В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных досрочным расторжением договора аренды в связи с постановкой здания на капитальный ремонт, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2020 N Ф03-2811/2020 по делу N А73-17765/2019

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, неустойки заявитель считал наличие прямого договора между арендатором и исполнителем коммунальных услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2017 N Ф03-1132/2017 по делу N А73-3095/2016

Обстоятельства: Определением отказано в исправлении ошибки в определении о назначении почерковедческой экспертизы, так как каких-либо неясностей, делающих невозможным или затруднительным понимание содержания определения, не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик использовал приобретенное основное средство за пределами РФ и у него отсутствует право на применение выче
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2019 N Ф03-3455/2019 по делу N А04-4616/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости проведенных работ по благоустройству.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в добровольном порядке, несмотря на направление претензий, не возмещены его расходы на проведение работ по благоустройству территории автомастерской, необходимых для поддержания имущества в надлежащем состоянии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проведение спорных работ обусловлено необходимостью обеспечения производственной деятельности непосредственно истца, не доказано, что работы имеют для ответчика как собственника земельного участка потребительскую ценность.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.09.2013 N Ф03-4060/2013 по делу N А24-4926/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - стоимости потребленной воды в результате самовольного пользования системой водоснабжения.

Обстоятельства: Поставщик воды требует оплаты предпринимателем бездоговорного пользования системой водоснабжения; предприниматель отрицает потребление воды, ссылаясь на показания приборов учета.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку наличию (отсутствию) узла учета и правильности расчета суммы неосновательного обогащения.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 27.11.2012 N Ф03-6048/2012 по делу N А16-795/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку кассационная жалоба, в которой отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ, не может быть принята к производству.

Судебные акты об обеспечении иска в части запрета осуществлять строительство жилого дома подлежат отмене, если ответчик доказал, что просрочка строительства спорного объекта недвижимости может повлечь значительные убытки и затрагивает интересы третьих лиц
Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга по договору на отпуск и потребление электрической энергии, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.12.2013 N Ф03-5949/2013 по делу N А73-8652/2012

Требование: О признании незаключенным контракта на выполнение проектно-изыскательских работ, взыскании денежных средств, уплаченных по контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что контракт не содержит условия о сроке выполнения работ, результат которых не имеет потребительской ценности для истца.

Решение: Требование удовлетворено, так как сторонами не согласовано условие о сроке выполнения работ, результат работ не соответствует требованиям к качеству и не может быть использован по назначению.

В иске о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку ответчик по истечении срока договора фактически освободил арендуемые помещения и направил акт приема-передачи помещений, который ист
Правомерно удовлетворен иск о признании недействительным решения налогового органа и отказано во встречном иске о взыскании налоговых санкций, так как налогом с продаж не облагается стоимость зданий, сооружений, земельных участков и иных объектов, относящ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2014 N Ф03-3619/2014 по делу N А24-5168/2013

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по договору.

Обстоятельства: Оказанные услуги по постановке (стоянке) и отстою судов в рамках заключенного договора не оплачены в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден, однако расчет долга произведен неправомерно с односторонним изменением тарифа.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2015 N Ф03-552/2015 по делу N А73-5147/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных арендных платежей по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Предельные ставки арендной платы за арендуемый обществом земельный участок под обеспечение деятельности объекта в сфере теплоснабжения по договору превышают нормативно установленный размер.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не учтены целевое назначение объектов, расположенных на земельных участках, и сфера их использования.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь