Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Иск о признании нотариальной исполнительной надписи не подлежащей исполнению удовлетворен в части, поскольку банком не выполнены все обязательства по предоставлению кредита.
Правомерно отказано в иске об обязании согласовать границы земельного участка, поскольку установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, кроме того, ему не предоставлено право представ
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.10.2013 N Ф03-4910/2013 по делу N А04-8200/2012

Требование: О взыскании ущерба в виде стоимости пришедшей в негодность продукции, рыночной стоимости торгового киоска.

Обстоятельства: В присутствии продавца - истца - произведен демонтаж торгового киоска, сохранность находящегося в нем имущества не обеспечена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны ущерб в отношении скоропортящейся продукции и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.

Правомерно отказано в иске о взыскании убытков, поскольку не доказан факт наличия причинно-следственной связи между возникшими у уполномоченного органа убытками и действиями (бездействием) предпринимателя в период осуществления им полномочий конкурсного у
Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании суммы долга и отказано во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и арендной платы за использование специализированной техники, так как частично задолженность ответчика перед истцом п
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.12.2011 N Ф03-6411/2011 по делу N А73-891/2011

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки оспариваемым решением обществу начислен штраф за неполную уплату НДС, налог и пени, поскольку занижена налоговая база из-за необоснованного применения налоговых вычетов.

Решение: Требование удовлетворено, так как трехлетний срок на момент предъявления к вычетам сумм НДС по спорным счетам-фактурам не истек, доказательства заявления вычетов в иных отчетных периодах и их фактическое возмещение не представлены.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 17.10.2013 N Ф03-5169/2013 по делу N А24-375/2013

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований; назначены дата и время судебного заседания.

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (о
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2022 N Ф03-2076/2022 по делу N А16-2182/2021

Требование: О взыскании предоплаты по договору поставки полиэтиленовых труб и фитингов.

Обстоятельства: Поставщиком не исполнены обязательства по поставке товара, претензия заказчика с требованием в кратчайшие сроки осуществить поставку не удовлетворена. Поставщик начислил неустойку в связи с просрочкой внесения предоплаты.

Встречное требование: О взыскании неустойки по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку обязательства по поставке товара не исполнены; 2) Встречное требование удовлетворено, так как предоплата внесена с нарушением согласованных сроков.

Правомерно отказано в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности по арендной плате, поскольку материалами дела не подтверждается наличие долга перед заявителем в спорный период и правомерен отказ внешнего управляюще
В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости приобретенного по договору поставки транспортного средства отказано правомерно, так как поставленная техника соответствует характеристикам и комплектации, указанным в спецификации к договору, прете
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2018 N Ф03-5058/2018 по делу N А51-14478/2017

Обстоятельства: Определением произведена замена подрядчика по государственному контракту на выполнение комплекса работ по строительству здания на его правопреемника, поскольку заключен договор уступки права требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: При исполнении обязанности по уплате денежных средств личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

В связи с нарушением норм материального и процессуального права дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.10.2012 N Ф03-4343/2012 по делу N А37-2444/2011

Требование: О признании недействительными решения в части и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: По результатам внеплановой проверки по факту проведения открытого аукциона уполномоченным органом установлен факт предоставления единственным участником размещения заказа недостоверных сведений о товаре.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аукционная комиссия не приняла меры по проверке достоверности предоставленных сведений, указанных в заявке общества.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2020 N Ф03-3438/2020 по делу N А16-2727/2018

Требование: О понуждении заключить договоры аренды земельных участков, о взыскании неосновательного обогащения за фактическое их использование.

Обстоятельства: Истцом направлялись ответчику предложения о заключении договоров аренды на условиях, действовавших для прежнего арендатора, проекты договоров не подписаны, представлены разногласия с указанием на уменьшение площади участков и изменение вида их разрешенного использования.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверена возможность использования участков в заявленных ответчиком целях, надлежаще не определен размер арендной платы, не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле собственников объектов недвижимости, расположенных на участках.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2022 N Ф03-3481/2022 по делу N А51-17179/2021

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, составляющего задолженность по договору займа, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом аффилированности сторон, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие на стороне должника неисполненных обязательств по возврату займа.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2022 N Ф03-1962/2022 по делу N А59-2333/2021

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Собственник части помещений торгового центра в установленные сроки плату за услуги, оказанные по обслуживанию помещений общего пользования, не вносил. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещения переданы, в спорный период поставлялись коммунальные ресурсы, производилось техническое обслуживание лифтов в построенном здании, застройщик признан лицом, фактически являющимся исполнителем коммунальных услуг.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.06.2012 N Ф03-1938/2012 по делу N А51-7887/2011

Требование: О признании незаконными внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации предприятия, выдачи свидетельства, об обязании восстановить запись о регистрации.

Обстоятельства: На основании определения о завершении конкурсного производства налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника, выдано свидетельство. В связи с обжалованием определения кредитор считает это незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как определение о завершении конкурсного производства является основанием для записи о ликвидации должника.

Дополнительно: Только обжалование определения суда о завершении конкурсного производства в апелляционном порядке приостанавливает его исполнение.

Правомерно отказано в иске о признании недействительным учредительного договора, так как судом не установлено оснований для признания его недействительным.
Правомерно возвращено заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку указанное заявление подано с нарушением шестимесячного процессуального срока на его подачу и не содержит ходатайства о его восстано
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2019 N Ф03-5394/2019 по делу N А24-4811/2019

Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено истцу, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный судом, не были представлены требуемые документы и истцом не было заявлено ходатайство о продлении процессуального срока для исполнения требований суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2018 N Ф03-5042/2018 по делу N А51-10225/2018

Требование: Об освобождении государственного органа от обязанности возместить судебные расходы выигравшей стороне.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный акт принят не в пользу государственного органа, в связи с чем расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов.

Поскольку закон не допускал иного порядка продажи прав требований должника, кроме продажи на открытых торгах, правомерно постановление суда об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, основанном на договоре цессии.
Дело по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку судом неполно исследованы обстоятельства, связанные с повреждением застрахованного имущества.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь