Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, если к ходатайству не приложены доказательства отсутствия денежных средств у заявителя.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2018 N Ф03-4873/2018 по делу N А51-18436/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: При проверке обнаружено незаконное подключение, составлен акт о неучтенном потреблении ответчиком электроэнергии. Претензия об оплате объема потребления электроэнергии, определенного расчетным способом, оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как акт составлен с нарушениями, признан недопустимым доказательством наличия факта бездоговорного потребления.

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной суммы арендной платы по договору аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован тот факт, что из спорного договора не следует право арендода
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.03.2013 N Ф03-959/2013 по делу N А51-22055/2012

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить их.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная декларантом по первому методу, скорректирована таможней, что повлекло увеличение таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки товара.

Расходами в целях определения объекта налогообложения налогом на прибыль признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.09.2014 N Ф03-3721/2014 по делу N А73-14029/2013

Требование: О признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы, пени, штрафы в связи с невключением в объект налогообложения вознаграждения по договорам гражданско-правового характера; оплаты работникам стоимости проезда, медицинских услуг; командировочных расходов; расходов на обучение их детей и на погашение займов на жилье.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для их начисления.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2021 N Ф03-3988/2021 по делу N А51-15359/2020

Требование: О взыскании аванса по договору подряда на выполнение монтажных работ.

Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения договора подряда, аванс не возвращен, несмотря на направление претензии. Подрядчик ссылается на фактическое выполнение работ и на неудовлетворение его претензии об оплате их стоимости.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку работы по договору выполнены на сумму, превышающую сумму перечисленного заказчиком аванса; 2) Встречное требование удовлетворено, так как работы на заявленную сумму выполнены, возражения по видам, объемам, стоимости и качеству работ не заявлены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2019 N Ф03-4926/2019 по делу N А24-3048/2017

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ, убытков, причиненных нарушением обязательств.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил работы по первому этапу (проектную документацию). Документация передана по акту приема-передачи.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как стоимость выполненных работ по спорному этапу принята во внимание с учетом согласованной сторонами твердой цены контракта, несение убытков в виде расходов по вине заказчика не подтверждено.

Задолженность по оплате поставленной хлебобулочной продукции и предусмотренные договором пени, размер которых уменьшен судом на пятьдесят процентов в соответствии со статьей 333 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика, если им не представлено доказательств
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.12.2008 N Ф03-5375/2008 по делу N А73-10643/2008-28

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о признании права собственности на здание, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание, об аннулировании записи ЕГРП, о признании недействительным права хозяйственного ведения на это здание и аннулирование соответствующей регистрационной записи, поскольку заявленные требования не связаны между собой.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 13.11.2010 N Ф03-8856/2010 по делу N А04-3061/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2017 N Ф03-3562/2017 по делу N А73-1577/2017

Требование: Об обязании в гарантийный период устранить недостатки в виде выполнения устройства полимерных наливных полов из полиуретана.

Обстоятельства: В пределах установленного договором гарантийного срока генподрядчик обнаружил недостатки выполненных субподрядчиком работ. Претензия с требованием завершить работы по устранению брака на объекте оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия обнаруженных дефектов подтвержден, отсутствуют доказательства того, что недостатки работ обусловлены причинами, не зависящими от субподрядчика.

Исковые требования о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным и взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как договор аренды нежилого помещения на срок три года не был зарегистрирован в установленном закон
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2014 N Ф03-2957/2014 по делу N А73-12147/2013

Требование: О признании незаконными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом ввиду неисполнения требования об уплате НДС, пени, штрафа приняты решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах в банках и о приостановлении по ним операций.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как в решениях, на основании которых выставлено требование, сумма доначислений указана в размере меньше, чем в требовании; решения о взыскании обоснованы.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.04.2017 N Ф03-892/2017 по делу N А73-12441/2016

Требование: Об обязании получить задание на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия, выполнить первоочередные противоаварийные и консервационные мероприятия, разработать научно-проектную документацию по реставрации объекта, выполнить соответствующие работы.

Обстоятельства: Пользователь объекта культурного наследия неоднократно привлекался к ответственности за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия, надлежащие меры по его сохранению в соответствии с охранным обязательством не принимал.

Решение: Требование удовлетворено, так как состояние спорного здания неудовлетворительное, ответчик длительное время не проводил работы по сохранению объекта культурного наследия.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2017 N Ф03-263/2017 по делу N А04-3428/2016

Требование: Об устранении нарушений права пользования земельным участком, находящимся на праве аренды, по договору путем демонтажа движимого имущества.

Обстоятельства: В границах спорного земельного участка на территории, планируемой под устройство асфальтобетонного покрытия тротуаров, проездов, площадок для стоянок, расположен объект "бетонорастворосмесительный завод", принадлежащий ответчику. Требование о принятии имущества по договору и о его демонтаже не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением суда ответчик обязан принять спорное имущество путем подписания акта приема-передачи к договору купли-продажи, доказан факт нарушения прав истца на законное владение и пользование земельным участком.

Решение по иску о государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество изменено, поскольку при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд в резолютивной части решения должен указать, кто, где и когда обязан
Основанием для отмены судебного акта об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей является рассмотрение дела в незаконном составе судей.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2019 N Ф03-5645/2019 по делу N А24-1402/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ за недоведение в наглядной и доступной форме сведений для покупателей о правилах продажи товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2019 N Ф03-4550/2019 по делу N А51-25660/2018

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в незаселенный муниципальный жилой фонд.

Обстоятельства: В спорный период истец поставлял тепловую энергию в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности. Ответчиком оплата за отопление и горячее водоснабжение не произведена, претензия о погашении задолженности не удовлетворена. Право требования задолженности уступлено истцу.

Решение: Требование удовлетворено, так как все объекты, на которые была поставлена тепловая энергия, относятся к собственности муниципального образования и в исковые периоды не были заселены.

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил размер фактической задолженности ответчика по оплате полученной им тепловой
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.11.2012 N Ф03-4719/2012 по делу N А51-22001/2011

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора на охрану, возврате средств, оплаченных за охрану.

Обстоятельства: Заказчик требует возврата средств, оплаченных за охрану по договору, подписанному от его имени неуполномоченным лицом; исполнитель требует оплаты охраны.

Встречное требование: О взыскании стоимости охранных услуг.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку недобросовестность исполнителя и отсутствие полномочий на подписание договора у директора заказчика не доказаны; 2) Встречное требование направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил исполнение сторонами обязательств по договору.

Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2021 N Ф03-3240/2021 по делу N А51-20022/2019

Требование: О признании незаконными предписаний об устранении нарушения земельного законодательства, недействительным постановления о внесении изменений в постановление об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов, обязании восстановить в схеме размещения нестационарных торговых объектов сведения об объектах и хозяйствующем субъекте.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением администрации из схемы размещения нестационарных торговых объектов исключены сведения о принадлежащих предпринимателю павильонах в связи с их размещением в пределах автобусных остановок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размещение спорных павильонов на автобусных остановках является достаточным основанием для исключения их из схемы размещения нестационарных торговых объектов.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь