Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должен осуществляться налоговыми органами.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2015 N Ф03-4431/2015 по делу N А24-728/2015

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для установки павильона, об обязании принять решение о его предоставлении.

Обстоятельства: Установлено препятствие для предоставления участка для испрашиваемых целей, поскольку он отсутствует на схеме размещения нестационарных торговых объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как испрашиваемый участок налагается на охранные зоны инженерных коммуникаций, на земельные участки, сформированные и поставленные на кадастровый учет.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2012 N Ф03-6099/2012 по делу N А51-9538/2012

Требование: О признании незаконной корректировки таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу оценки, скорректирована таможней в связи с предоставлением недостоверной информации о товаре, доначислены таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную им таможенную стоимость товара.

Апелляционная инстанция правомерно удовлетворила заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа, поскольку решение ответчика не соответствует действующему налоговому законодательству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2017 N Ф03-4366/2017 по делу N А24-5525/2016

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, так как договор на оказание юридических услуг подписан от имени заявителя неуполномоченным лицом.

Решение: Определение отменено, взысканы судебные расходы, поскольку доказан факт несения заявителем расходов в заявленном размере, учтены характер и сложность спора, объем работы, выполненной представителем, действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности, критерии разумности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2014 N Ф03-5888/2013 по делу N А51-30042/2012

Требование: О взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями Управления ФМС.

Обстоятельства: В результате ошибочной выдачи ответчиком паспорта физическому лицу истцом производилась выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты этому лицу, не имеющему на то права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика по выдаче паспорта и причиненными истцу убытками.

Правомерно удовлетворено заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Правомерно отказано в иске о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, причиненных неисполнением судебного акта об обязании выдать согласие на выдачу лицензии на право продажи алкогольной продукции, поскольку реальный ущерб не подтвержден надлежащими
Неисполнение предписания антимонопольного органа о прекращении необоснованных отказов в согласовании актов предпроектного обследования приборов учета тепловой энергии явилось основанием для привлечения организации к административной ответственности.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2018 N Ф03-3925/2018 по делу N А04-9452/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных осуществлением перевозок пассажиров в поездах пригородного железнодорожного сообщения.

Обстоятельства: При осуществлении перевозок пассажиров в поездах пригородного железнодорожного сообщения истцом понесены убытки, что подтверждается данными бухгалтерской отчетности, аудиторским заключением о размере убытка, представленными расчетами и первичными документами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку публично-правовое образование должно возмещать не фактически сложившиеся затраты истца как перевозчика, а экономически обоснованные, не подлежат возмещению затраты, которые не связаны с тарифным регулированием и обусловлены действиями самого истца.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2015 N Ф03-348/2015 по делу N А37-3396/2012

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении заявления о возмещении судебных издержек, понесенных при рассмотрении заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, связанных с оплатой проезда, проживания и оплатой услуг представителя, поскольку расходы заявителя являются расходами по совершению исполнительных действий, порядок возмещения которых предусмотрен ФЗ "Об исполнительном производстве", они не понесены при рассмотрении дела с принятием окончательного судебного акта по существу заявленного спора.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Заявление о признании незаконными действий налогового органа правомерно удовлетворено в связи с необоснованным начислением пени.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2021 N Ф03-5183/2020 по делу N А04-817/2020

Требование: О взыскании долга за пользование системами холодного водоснабжения и водоотведения по контракту, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на право взыскивать плату по контракту с применением метода пропускной способности устройств ввиду отсутствия пломбы на приборах учета холодной воды, на запорных арматурах обводных линий. Претензия об оплате долга не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой водоснабжения и водоотведения подтвержден, нарушение сохранности пломбы на приборе учета и обводных линиях свидетельствует о правомерности определения объема поданного ресурса по пропускной способности устройств.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2021 N Ф03-6138/2020 по делу N А51-12383/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении срока по причине отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.03.2011 N Ф03-548/2011 по делу N А59-4041/2010

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по части 1 статьи 8.21 и части 1 статьи 7.3 КоАП РФ за нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха и за пользование недрами без лицензии.

Решение: Требование удовлетворено в части отмены постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.3 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, в остальной части требований отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Доводы ответчика относительно его права задержать оплату стоимости работ до полног
Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности за потребленную местами общего пользования многоквартирных жилых домов электроэнергии, поскольку ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, обладает статусом коммунал
Исковое заявление о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по приему и очистке канализационных стоков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по о
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.06.2014 N Ф03-1899/2014 по делу N А73-11195/2013

Требование: О защите деловой репутации, признании не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию распространенной информации, обязании опровергнуть информацию.

Обстоятельства: Ответчиком распространена информация, порочащая деловую репутацию истца об осуществлении им незаконной перевозки пассажиров в отсутствие соответствующей лицензии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано несоответствие распространенной информации действительности.

Заявление о признании незаконным отказа соответствующего органа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок предоставлен заявителю для строительства и дальнейшей эксплу
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2018 N Ф03-133/2018 по делу N А51-10684/2017

Требование: О признании незаконным бездействия в виде непринятия мер по пресечению несанкционированной торговли в неустановленных местах, взыскании морального вреда, обязании принять правовой акт, регламентирующий деятельность по пресечению несанкционированной торговли.

Обстоятельства: Администрацией не приняты меры по пресечению несанкционированной торговли в неустановленных для торговли местах, чем предпринимателю нанесен моральный вред.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как контроль в сфере соблюдения коммерческими субъектами принципов добросовестной конкуренции осуществляет антимонопольный орган, администрацией приняты нормативные акты, регламентирующие деятельность по пресечению несанкционированной торговли.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.04.2014 N Ф03-1704/2014 по делу N А51-27121/2013

Требование: О признании незаконными действий таможни по выставлению расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей.

Обстоятельства: При проведении дополнительной проверки декларанту направлен завышенный расчет размера обеспечения платежей.

Решение: Требование удовлетворено, так как необоснованное завышение размера обеспечения уплаты таможенных платежей нарушило права декларанта, который был вынужден отозвать декларацию из-за высокого расчета размера обеспечения.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.02.2014 N Ф03-356/2014 по делу N А24-2324/2013

Требование: О взыскании задолженности за поставленный по договору товар.

Обстоятельства: В рамках договора поставки покупатель принял товар, но не произвел его оплату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности на стороне покупателя по оплате поставленного товара подтвержден.

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде месячного сбора за вход судна в порт и выход из него направлено на новое рассмотрение, так как апелляционный суд не указал мотивы непринятия доказательств обеспечения ответчиком безопасности море
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь