Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Исходя из толкования норм статьи 143 АПК РФ, одним из обязательных условий для приостановления производства по делу является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения дела, рассматриваемого иным судом.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.04.2013 N Ф03-1111/2013 по делу N А04-942/2009

Обстоятельства: Постановлением признаны незаконными действия конкурсного управляющего по погашению в составе текущих платежей требований кредиторов, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом и включения требований в реестр.

Решение: Постановление в части признания незаконным включения в реестр текущих платежей требований с указанием даты, не соответствующей дате подачи заявления, отменено, поскольку рассмотрено незаявленное требование.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.07.2012 N Ф03-2746/2012 по делу N А59-6230/2009

Требование: О включении дополнительного требования в реестр требований кредиторов.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований; отказ не нарушает прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дополнительно: ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит запрета на отказ кредитора от заявленных требований и не требует получения согласия других лиц, участвующих в деле о банкротстве, на такой отказ.

Иск о взыскании задолженности за предоставленные педагогическим работникам льготы по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению за счет средств казны РФ, если денежные средства на компенсацию спорных расходов субъекту РФ не предоставлялись.
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в период исполнения ответчиком обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств причинения кредиторам убытков действиями ответчик
Заявление о взыскании судебных издержек правомерно удовлетворено частично, поскольку судом приняты во внимание соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, а также то, что рассмотренный спор не относится к категории сложных.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.03.2012 N Ф03-6601/2011 по делу N А59-4714/2010

Требование: О признании недействительными решений общих собраний участников общества, записей о государственной регистрации, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, о переходе долей в уставном капитале, о признании недействительными переходов долей в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что о проведении общих собраний не извещался и участия в них не принимал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушен установленный законом порядок созыва и проведения общего собрания участников.

Запрещается проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком за уже проверенный налоговый период, за исключением случаев, установленных законом.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2020 N Ф03-5023/2020 по делу N А73-1039/2020

Требование: Об освобождении земельного участка от некапитальных гаражей.

Обстоятельства: Ответчик отказался от добровольного освобождения спорного земельного участка от расположенных на нем гаражей. В судебном порядке ответчику отказано в требовании о признании согласованной границы спорного земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в отсутствие каких-либо законных или договорных оснований без получения соответствующих разрешений и согласований самовольно занял спорный земельный участок, разместив на нем гаражи.

Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов по НДС лежит на налогоплательщике, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2015 N Ф03-5560/2015 по делу N А73-6496/2015

Требование: О признании незаконными действий по снятию с регистрационного учета транспортных средств, обязании восстановить их учет.

Обстоятельства: Регистрация спорных транспортных средств прекращена (аннулирована) на основании заключения проверки в связи с тем, что сертификаты их соответствия экологическому классу прекратили свое действие.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, получив информацию об отмененных сертификатах соответствия, выданных на спорные транспортные средства, регистрирующий орган обоснованно произвел аннулирование регистрационных действий.

Действующим законодательством не установлен исчерпывающий перечень документов, удостоверяющих соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2015 N Ф03-6122/2014 по делу N А80-17/2013

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, поскольку им не исполнены обязанности по проведению собрания кредиторов, по реализации имущества должника, не выявлены признаки преднамеренного банкротства должника, не оспорены сделки должника.

Решение: Определение отменено, поскольку установлены факты направления конкурсным управляющим уведомления в адрес уполномоченного органа о проведении собрания кредиторов, принятия мер по оспариванию сделок должника, проведения инвентаризации имущества должника.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2015 N Ф03-4113/2015 по делу N А51-4547/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде удерживаемого аванса.

Обстоятельства: Ответчик неправомерно удерживает неосвоенный аванс по договору подряда на строительство жилого многоквартирного дома после прекращения договорных отношений.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт перечисления истцом аванса по договору подряда, доказательств выполнения подрядных работ ответчиком не представлено, действие договора прекращено в связи с неисполнением ответчиком обязательств по нему, оснований для удержания аванса не имеется.

Отсутствие подписанного сторонами акта приемки выполненных работ является основанием для отказа в иске о взыскании суммы долга по договору подряда.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2021 N Ф03-2973/2021 по делу N А24-1020/2015

Обстоятельства: Определением должнику предоставлена отсрочка исполнения судебного акта об устранении препятствия в пользовании имуществом, поскольку установлена затруднительность исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2014 N Ф03-3548/2014 по делу N А59-4927/2013

Требование: О взыскании долга за выполненные работы по договору подряда.

Обстоятельства: Сторонами расторгнут договор подряда на выполнение работ по разработке документации. Фактически выполненные работы не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязанность оплатить не сданные в полном объеме работы, не имеющие потребительской ценности, у заказчика не возникла.

В удовлетворении иска управления Федерального казначейства о взыскании штрафа правомерно отказано, поскольку действующим законодательством отменена ответственность за нецелевое использование бюджетных средств.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.07.2013 N Ф03-2911/2013 по делу N А51-25689/2012

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, об обязании принять решение, подготовить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: В предоставлении участка в собственность отказано, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на расположенные на нем объекты капитального строительства.

Решение: Требование удовлетворено, так как в границах спорного земельного участка расположен только жилой дом, принадлежащий заявителю.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2021 N Ф03-3508/2021 по делу N А51-3589/2020

Требование: О взыскании солидарно убытков в виде упущенной выгоды, возникшей в результате неправомерных действий по предоставлению согласия на заключение соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка, неправомерных действий по государственной регистрации соглашения в период действия обеспечительных мер.

Обстоятельства: Третье лицо заключило соглашение о передаче прав аренды лесного участка, арендатором которого является истец.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос по отзыву одобрения соглашения и о снятии запрета обременений, не дана оценка невозможности возврата истцу земельного участка в период действия обременения и размеру подлежащих возмещению убытков.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по внесению платы за поставленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения и правовые основания для возложения на ответчика обязанности по
В удовлетворении требования о признании незаконным распоряжения администрации о приватизации помещения и установлении его рыночной стоимости отказано правомерно, поскольку переход права собственности в силу статьи 617 ГК РФ не прекращает права аренды тако
Дело по заявлению об отмене решения и предписания антимонопольного органа о прекращении допущенного при распределении квоты на вылов кеты нарушения ФЗ "О защите конкуренции" передано на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил вид распределе
Невключение в облагаемый оборот по налогу на пользователей автомобильных дорог выручки от реализации драгоценных металлов влечет за собой занижение налога, подлежащего уплате в бюджет, и является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой от
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь