Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Договор об ипотеке морского судна должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в Государственном судовом реестре или судовой книге, требования об обязательном нотариальном удостоверении указанного договора законом не установлено.
Правом на возмещение расходов на оплату услуг представителя обладает в том числе и третье лицо, участвующее в деле, если факт несения расходов доказан и расходы признаны разумными и соразмерными объему проделанной представителем работы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2019 N Ф03-1154/2019 по делу N А24-2398/2018

Требование: О взыскании долга за электроэнергию и пеней за просрочку платежей.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация в отсутствие договора энергоснабжения поставляла электроэнергию в принадлежащие предприятию на праве хозяйственного ведения помещения, оплата за электроэнергию не произведена, претензия с требованием о взыскании долга не удовлетворена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлены назначение зданий, в которых расположены объекты предприятия (жилые, нежилые), и вещные права предприятия на объекты; не выяснено, является предприятие потребителем или управляющей организацией в отношении зданий; не определена возможность использования приборов учета предприятия в качестве расчетных.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.10.2011 N Ф03-4759/2011 по делу N А73-14093/2010

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку заявление о включении требований в реестр подписано лицом по доверенности, в которой полномочия на ведение дела о банкротстве не оговорены, данное обстоятельство установлено после принятия судом заявления, основания оставления заявления без движения в установленный судом срок не устранены.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 28.08.2013 N Ф03-4622/2013 по делу N А24-3787/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, возбуждено производство по кассационной жалобе, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2016 N Ф03-2802/2016 по делу N А59-3229/2015

Требование: О признании незаконными решений налоговых органов в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штрафы в связи с включением в состав расходов и отнесением на вычет сумм НДС, предъявленных контрагентами, реальность сделок с которыми не подтверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество располагало необходимыми квалифицированными трудовыми ресурсами для выполнения работ, порученных контрагентам; разработка проектной документации контрагентами, имеющими признаки фирм-однодневок, не подтверждена; недостоверность сведений о расходах доказана.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2017 N Ф03-4577/2017 по делу N А59-4970/2016

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим законодательство о защите конкуренции в связи со злоупотреблением доминирующим положением на товарном рынке услуг по теплоснабжению. Выдано предписание о недопущении нарушения законодательства, о предоставлении сведений о документальном подтверждении температур теплоносителя в подающем трубопроводе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом нарушена предусмотренная договором обязанность по соблюдению установленных параметров теплоносителя и работы теплосети.

Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку судом установлено, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи земли ответчик подписывать был не вправе, в связи с чем доплата за проданный земельный участок я
Определение ФАС Дальневосточного округа от 24.04.2013 N Ф03-988/2013 по делу N А24-2516/2012

Обстоятельства: При рассмотрении принятых судом к производству кассационных жалоб установлена необходимость объявить перерыв в судебном заседании.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв, указаны дата и время продолжения судебного заседания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.03.2013 N Ф03-418/2013 по делу N А73-8667/2012

Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное исполнение таможней судебного решения об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт зачисления таможней на счет истца излишне уплаченных таможенных платежей с нарушением установленного срока.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2018 N Ф03-606/2018 по делу N А24-1299/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчиком получено неосновательное обогащение в результате погашения истцом задолженности ответчика перед третьим лицом в рамках исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено, так как судебным приставом-исполнителем принято предложенное истцом исполнение за ответчика в рамках исполнительного производства, в связи с чем к истцу перешли соответствующие права кредитора.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.10.2011 N Ф03-4582/2011 по делу N А37-299/2011

Требование: О взыскании солидарно убытков.

Обстоятельства: В результате пожара, возникшего в здании универсама, уничтожен товар, принадлежащий предпринимателю, который арендовал в нем торговое место. Истец считает, что убытки в виде стоимости уничтоженного товара причинены ему по вине ответчиков, являющихся ответственными лицами за содержание здания.

Решение: Требование удовлетворено за счет собственника здания, поскольку установлено, что им не обеспечено соблюдение требований пожарной безопасности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2021 N Ф03-6031/2021 по делу N А37-360/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление операций с нарушением законодательства о валютном контроле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку индивидуальным предпринимателем в нарушение законодательства осуществлялись наличные расчеты с иностранными гражданами, без использования счетов в уполномоченных банках, размер штрафа снижен соразмерно характеру правонарушения.

Отменено решение суда и отказано в иске о восстановлении на лимитированной справке в технологическом центре по обработке перевозочных документов (ТехПД) необоснованно списанных провозных платежей, так как иск удовлетворен в отношении ненадлежащего ответчи
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2018 N Ф03-3086/2018 по делу N А04-10951/2017

Требование: Об отмене предписания жилищной инспекции.

Обстоятельства: В ходе проверки установлен факт неисполнения ранее выданного предписания. Выявленные нарушения отражены в акте и выдано новое предписание об установлении и вводе в промышленную эксплуатацию общедомовых приборов учета на горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как мероприятия по энергосбережению, в том числе действия по установке общедомовых приборов учета, должны производиться управляющей организацией с оплатой понесенных расходов собственниками помещений.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2016 N Ф03-2458/2016 по делу N А51-12382/2015

Требование: О взыскании вознаграждения по договору оказания риэлторских услуг.

Обстоятельства: Оказанные по договору услуги в полном объеме не оплачены. Договор расторгнут в одностороннем порядке исполнителем. Претензия о погашении долга не удовлетворена. Заказчик считает, что не исполнена своевременно обязанность по представлению отчета, в связи с чем на сумму аванса начислены проценты.

Встречное требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как факт оказания услуг подтвержден, замечания по их качеству, срокам и объему не предъявлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как начисление процентов на сумму аванса необоснованно.

Реорганизация юридического лица в форме слияния явилась основанием для замены взыскателя.
Исходя из буквального толкования статьи 2 ФЗ "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" прекращенное право собственности на объект недвижимости может быть оспорено в судебном порядке.
Поскольку судом требования истца рассмотрены без учета положений гражданского законодательства о расторжении договора купли-продажи и необоснованно взысканы убытки, дело по иску о расторжении договора, взыскании суммы долга, в части взыскания убытков и пр
В арбитражном суде апелляционной инстанции не может быть решен вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица.
Финансирование расходов на реализацию полномочий РФ по предоставлению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных законодательством о реструктуризации угольной промышленности, должно осуществляться из федерального бюджета путем передачи не
В удовлетворении иска налогового органа к муниципальному образованию о взыскании штрафа за неуплату налогов правомерно отказано, поскольку ответчик не является плательщиком доначисленных налогов и, следовательно, не несет ответственность за их неуплату.
Правомерно признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке, поскольку судом установлено, что возбуждение исполнительного производства и
Определение ФАС Дальневосточного округа от 14.01.2013 N Ф03-98/2013 по делу N А24-4189/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за предоставление недействительных документов транспортных средств правомерно удовлетворено, поскольку судом апелляционной инстанци
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь