Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены доказательства уважительности причин неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке, которые свидетельствуют о тяжелом финансо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2021 N Ф03-3205/2021 по делу N А51-20166/2020

Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Обстоятельства: Истец, компенсировавший страховщику выплаченную им сумму страхового возмещения потерпевшему, ссылается на наличие у него права на предъявление ответчику регрессного требования о взыскании соответствующих убытков.

Решение: Требование удовлетворено, так как оформление документов о дорожно-транспортном происшествии производилось без участия уполномоченных сотрудников полиции, в связи с чем истец вправе требовать возмещения понесенных расходов в регрессном порядке.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2014 N Ф03-5727/2014 по делу N А51-17627/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения (не указаны обязательные сведения, не представлены доказательства уплаты государственной пошлины и направления копии жалобы лицам, участвующим в деле).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование об уплате налога - сбора за пользование водными биологическими ресурсами - признается недействительным, если не содержит расшифровку суммы задолженности по сбору и основания начисления пени в силу требований статьи 69 НК РФ.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.07.2014 N Ф03-2961/2014 по делу N А04-7309/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Обстоятельства: В рамках заключенного договора выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии и нарушения в работе прибора учета, о чем составлены акты. Претензия об оплате стоимости безучетного потребления электрической энергии не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт нарушения установленных требований подтвержден, безучетное потребление электрической энергии доказано.

Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает трудности, при этом суд не вправе касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2019 N Ф03-2652/2019 по делу N А51-17243/2017

Требование: Об отмене решения таможни по классификации товара.

Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар, классифицированный им как "обувь прочая", классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры, доначислены таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, так как ввезенный товар с учетом его характеристик и назначения верно классифицирован заявителем, оснований для его классификации по иному коду таможенной номенклатуры не имеется.

Правомерно отказано в иске о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами в результате неисполнения банком постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку истец не доказал размер причиненных ему убытков, вину ответчика
Поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию установленных федеральным законодательством ветеранам, многодетным семьям и реабилитированным гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, не предусмотрев в федеральном бюджете д
Суд дает самостоятельную оценку смягчающим ответственность обстоятельствам с точки зрения их влияния на совершенное налогоплательщиком правонарушение.
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о правомерности привлечения обществ
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.06.2014 N Ф03-1402/2014 по делу N А37-2291/2012

Требование: О признании недействительным договора поручительства, заключенного между должником и банком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена ранее шестимесячного срока, предшествовавшего возбуждению производства по делу о банкротстве должника, и отсутствуют основания для признания сделки недействительной.

Правомерно удовлетворено заявление о признании страховой компании несостоятельной (банкротом) с применением процедуры банкротства ликвидируемого должника, поскольку суд, учитывая, что участниками общества принято решение о ликвидации страховой компании в
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.11.2013 N Ф03-5223/2013 по делу N А73-178/2013

Требование: О признании незаключенными договоров на оказание юридических услуг, взыскании неосновательно полученных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сторонами надлежащим образом согласован предмет договоров на оказание юридических услуг ответчиком, неосновательно обогатившимся за счет истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как все существенные условия договоров согласованы сторонами, услуги оказаны ответчиком и приняты истцом.

Доходы, полученные от совместной деятельности, в облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот не включаются, поэтому требования налоговой инспекции о взыскании и применении санкций являются необоснованными.
Если причиненный вред подлежит возмещению за счет казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган.
В удовлетворении иска о признании недействительной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества правомерно отказано, поскольку истец не доказал наличие у него подлежащего судебной защите нарушенного права.
Такая сделка, как договор безвозмездного срочного пользования земельным участком, подлежит государственной регистрации, если он заключен на срок более года.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.05.2012 N Ф03-1672/2012 по делу N А51-18703/2011

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом предпринимателя от заявления о признании его банкротом, поскольку установлено, что данный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.08.2011 N Ф03-3524/2011 по делу N А73-13717/2010

Требование: О взыскании предоплаты по договору доставки баржи с грузом.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора истцом внесена предоплата услуг по доставке баржи, ответчиком обязательства по буксировке баржи не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обществом обязательств по организации доставки баржи с грузом в соответствии с договором подтвержден.

Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2012, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными "Правил землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа", утв. ре
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2022 N Ф03-427/2022 по делу N А73-11117/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты нарушения арбитражным управляющим календарной очередности удовлетворения требований кредиторов при погашении текущей задолженности должника, а также неотражения им в отчетах сведений о текущих платежах должника.

Мировое соглашение утверждено кассационной инстанцией, поскольку оно оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь