Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дело по иску о понуждении принять жилищный фонд передано на новое рассмотрение, так как суд, принимая решение об обязании ответчиков принять жилищный фонд, не уточнил его перечень и состав объектов, подлежащих передаче в муниципальную собственность.
Поскольку срок просрочки составил одни сутки, суд кассационной инстанции уменьшил размер взыскиваемой пени за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.12.2013 N Ф03-5507/2013 по делу N А51-8799/2013

Требование: О признании незаконным распоряжения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал обществу в преимущественном приобретении арендуемых помещений и распорядился закрепить на праве оперативного управления за государственным учреждением помещения, арендуемые обществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие технической возможности выделить арендуемые обществом помещения и определить их как самостоятельную часть здания.

Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольный орган не доказал нарушения ФЗ "О защите конкуренции" в части навязывания обществу условий договора, невыгодных для него.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2020 N Ф03-3443/2020 по делу N А73-14594/2018

Требование: О признании недействительными соглашений об отступном в рамках дела о банкротстве гражданина, взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, так как соглашения заключены в пределах периода подозрительности, на дату совершения оспариваемых сделок у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, банк получил удовлетворение за счет залогового имущества большее, чем он получил бы при банкротстве должника.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2020 N Ф03-1106/2020 по делу N А73-22006/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде полученных денежных средств в рамках исполнительного производства.

Обстоятельства: Со счета должника в исполнительном производстве в пользу ответчика были списаны в безакцептном порядке денежные средства, несмотря на прекращение обязательства зачетом. Право требования возврата уплаченных средств уступлено истцу по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законность состоявшегося зачета подтверждена определением суда, перечисленные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.

В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа правомерно отказано, поскольку действия истца по исполнению обязанности, связанной с уплатой налогов, нельзя признать добросовестными.
Отсутствие доказательств притворности сделки явилось основанием для отказа в признании недействительным договора о совместной деятельности.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2018 N Ф03-2421/2018 по делу N А04-1735/2015

Обстоятельства: Определением признано недействительным решение собрания кредиторов, признано незаконным непредставление информации конкурсным управляющим, в признании незаконными его действий по подписанию соглашения о разделе участка отказано, так как решение собрания о разделе участка, включенного в конкурсную массу должника, принято после заявления санатора о погашении требований кредиторов, подписание соглашения в ущерб интересам должника не доказано.

Решение: Определение отменено, так как ущерб интересам должника и санатора при разделе участка доказан. Производство по заявлению в части признания незаконными действий конкурсного управляющего по непредоставлению документов прекращено в связи с отказом заявителей от требований.

При установлении факта осуществления денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовых машин применяется ответственность в виде взыскания штрафа в размере, установленном действующим законодательством.
Правомерно отказано в иске о взыскании страхового возмещения по договору перестрахования, поскольку установлен факт перевозки груза, похищенного в результате разбойного нападения, не уполномоченным страхователем лицом.
Дело по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства о размещении заказа направлено на новое рассмотрение, поскольку ненаправление копии жалобы заказчику, который сам принял
Налогоплательщик не только обязан отдельно определить и в отдельной налоговой декларации отразить налоговую базу и НДС по операциям при реализации товаров, облагаемых налоговой ставкой 0 процентов, но и не может уменьшить указанную в этой декларации сумму
Налоговый орган не вправе направлять инкассовые поручения на взыскание сумм налогов, пеней и штрафов в банк по истечении срока, установленного статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ, независимо от причины его пропуска.
В удовлетворении иска о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа правомерно отказано, поскольку истец, занимающий доминирующее положение на рынке, допускал ущемление интересов другого хозяйствующего субъекта.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2017 N Ф03-6510/2016 по делу N А73-9918/2016

Требование: О признании недействительным отказа в регистрации сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

Обстоятельства: Регистрирующий орган принял оспаривамое решение, поскольку в поданном в электронном виде уведомлении по установленной форме не указаны сведения об адресе электронной почты, что признано несоблюдением обязательных требований для осуществления регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как адрес электронной почты обязателен к указанию в случае направления в регистрирующий орган документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Наличие признаков отсутствующего должника и отсутствие доказательств невозможности исключения должника из реестра в административном порядке являются основаниями для прекращения производства по делу о признании банкротом предприятия как отсутствующего дол
Исковые требования о взыскании суммы долга по государственному контракту на отпуск тепловой энергии в горячей воде удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что истец произвел отпуск тепловой энергии ответчику, а последний не в полном объеме оп
При совершении одним лицом двух и более налоговых правонарушений налоговые санкции взыскиваются за каждое правонарушение в отдельности без поглощения менее строгой санкции более строгой.
Во взыскании платы за простой вагонов на железнодорожных путях отказано правомерно, поскольку перевозчик не представил суду доказательства об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов.
Требование о взыскании суммы долга удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по договору в части расчетов за сброс загрязняющих веществ.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком решения арбитражного суда о взыскании основного долга за отпущенную электроэнергию правомерно удовлетворен иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку условие о порядке расчетов не отнесено к существенным условиям договора энергоснабжения и ни одна из сторон не заявляла о необходимости достижения соглашения по данному вопросу, суд правомерно исключил спорный пункт из договора на поставку тепло
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2018 N Ф03-5408/2017 по делу N А51-25343/2016

Требование: О взыскании в порядке суброгации причиненного ущерба.

Обстоятельства: При перевозке по договору транспортной экспедиции посредством железнодорожного транспорта перевозимым автомобилям причинены повреждения. В соответствии с договором страхования истец выплатил страховое возмещение. Его претензии о возмещении ущерба ответчиком оставлены без рассмотрения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что повреждения автомобилей возникли по вине ответчика, являвшегося договорным перевозчиком, но не перевозившим их фактически.

По смыслу статьи 247 ГК РФ при установлении порядка пользования помещением каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть помещения, исходя из его доли в праве общей собственности.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь