Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

О возвращении кассационной жалобы.
Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск (потребление) тепловой энергии правомерно удовлетворены частично, поскольку принятая редакция договора об ограничении отпуска тепловой энергии не противоречит по
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2017 N Ф03-1917/2017 по делу N А51-14785/2016

Требование: О взыскании убытков, причиненных несвоевременной передачей помещений.

Обстоятельства: Истец понес убытки в виде упущенной выгоды и реального ущерба в результате длительного невыполнения ответчиками - должником и судебным приставом - требований исполнительных документов о возврате спорных помещений истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что убытки возникли по причине незаконного бездействия ответчиков.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал факт выполнения работ именно истцом.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2016 N Ф03-2401/2016 по делу N А24-1424/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам субподряда, требование по которым уступлено на основании договора уступки права (требования).

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт уступки требований к должнику по договорам субподряда, а также факт уступки должником требований по иному договору в части основного долга.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2018 N Ф03-4488/2018 по делу N А16-2538/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, пени, штрафы в связи с неподтверждением реальности расходов на приобретение топлива, запчастей и лесоматериалов.

Решение: В удовлетворении требования в части затрат на лесоматериалы отказано, так как оплата обществом расходов и отражение расходов по бухгалтерскому учету не подтверждены; реальность поставки лесопродукции не установлена. В части затрат на топливо и запчасти дело передано на новое рассмотрение, так как необходимость несения расходов на топливо и запчасти, их связь с деятельностью общества, их реальность не проверены.

Изменено решение суда и иск о взыскании реального ущерба в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ удовлетворен в полном объеме, поскольку факт нарушения ответчиком предусмотренных договором аренды обязательств по возврату нежилого помещения в сос
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2017 N Ф03-3196/2017 по делу N А37-349/2016

Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставщиком зафиксировано неучтенное потребление абонентом электроэнергии, произведен расчет потребленной электроэнергии по установленной мощности. Выставленный счет не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден, акт выявленного нарушения составлен с участием представителя абонента, расчет долга произведен верно.

Утрата буя признана страховым случаем, с наступлением которого у страховщика наступает обязанность произвести страховую выплату страхователю.
Поскольку примененная судом мера по обеспечению иска в виде запрета списывать денежные средства со счета ответчика препятствует исполнению судебного решения по другому делу, определение о применении мер по обеспечению настоящего иска отменено кассационной
Правомерно взыскана задолженность по договору на оказание транспортных услуг, поскольку ответчик не возместил убытки истца, связанные с перевозкой граждан, в соответствии с условиями договора.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 07.05.2013 N Ф03-1523/2013 по делу N А24-4475/2012

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4759/2016 по делу N А24-3698/2015

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы оплачены заказчиком не в полном объеме. Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как работы оплачены заказчиком в полном объеме, но несвоевременно; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как подрядчиком допущена просрочка выполнения работ.

В иске о признании недействительным постановления таможенного органа обоснованно отказано, так как материалами дела подтверждается, что таможенный орган, установив факт незачисления ответчиком валютной выручки, обоснованно вынес постановление о привлечени
Финансирование расходов на реализацию переданных субъекту РФ полномочий по предоставлению льгот, установленных федеральным законодательством, должно осуществляться путем передачи в бюджет субъекта РФ из федерального бюджета средств в виде субвенций и субс
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.12.2011 N Ф03-6283/2011 по делу N А37-734/2011

Требование: О взыскании стоимости услуг ледокола.

Обстоятельства: На основании заявки с помощью ледокола с борта судна ответчика был снят и доставлен в морской порт получивший травму член экипажа. Выставленный счет ответчиком не оплачен, стоимость услуг рассчитана исходя из стоимости одного часа работы ледокола.

Решение: Требование удовлетворено, так как между сторонами возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, факт снятия при помощи ледокола с борта судна ответчика получившего травму члена экипажа и стоимость оказанных услуг доказаны.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.03.2013 N Ф03-546/2013 по делу N А73-3808/2012

Требование: О взыскании задолженности за услуги автотранспорта и услуги по ремонту сельскохозяйственной техники, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик не выполнил денежных обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт оказания истцом услуг и отсутствие доказательств оплаты долга ответчиком подтверждены.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.04.2013 N Ф03-1190/2013 по делу N А73-5015/2012

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Поставщик требует взыскания с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга за поставленный товар; покупатель указывает на просрочку поставки, оспаривает расчет процентов и назначение перечисленных средств.

Встречное требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части суммы, так как наличие долга по поставке подтверждено решением суда, которое покупателем не исполнено; 2) Встречное требование удовлетворено в части суммы, так как поставка товара на сумму предоплаты произведена.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2022 N Ф03-1892/2022 по делу N А73-12719/2021

Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Обстоятельства: Муниципальный орган считал, что акт о неучтенном потреблении объектом коммунальной системы электроэнергии составлен в отношении него необоснованно, поскольку фактически объект эксплуатирует общество.

Решение: Требование удовлетворено, так как обстоятельства передачи спорного объекта муниципальным органом обществу установлены судебным актом, вступившим в силу; эксплуатация объекта обществом и наличие ранее заключенного между ним и ресурсоснабжающей организацией договора энергоснабжения доказаны; общество является потребителем энергоресурса; в акте о неучтенном потреблении электроэнергии указаны недостоверные сведения о потребителе.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2020 N Ф03-1711/2020 по делу N А51-21036/2019

Требование: О взыскании задолженности по дополнительным работам, выполненным в рамках муниципального контракта на строительство объекта.

Обстоятельства: Заказчик отказался подписать акты и оплатить дополнительные работы, выполненные подрядчиком с учетом согласования их выполнения с заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как выполненные работы являлись необходимыми для обеспечения годности и прочности результата работ, технологически предшествуют последующим работам согласно техническому заданию.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске об обязании внести запись в реестр акционеров о приобретателе акций.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь