Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Принят отказ от кассационной жалобы, а производство по ней прекращено, так как отказ данного лица не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2015 N Ф03-4175/2015 по делу N А51-8500/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу и отказано в удовлетворении ходатайства о его восстановлении из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.10.2011 N Ф03-4732/2011 по делу N А51-6531/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках.

Обстоятельства: Предприниматель оспорил результаты проведенной налоговой проверки и доначисление НДФЛ и ЕСН. Его требования удовлетворены частично. В связи с неисполнением в добровольном порядке судебных актов налоговый орган взыскал задолженность со счетов в банках.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение вынесено за пределами установленного срока, не соответствует законодательству и нарушает права и законные интересы предпринимателя.

Правонарушение в виде неприменения контрольно-кассовой машины не может быть отнесено к малозначительным в соответствии с положениями статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, а такж
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2020 N Ф03-6709/2019 по делу N А59-7475/2018

Требование: О взыскании расходов по ремонту судна.

Обстоятельства: В рамках агентского договора, заключенного между сторонами, по договорам подряда выполнены работы по ремонту судна, которые истцом оплачены, но ответчиком как судовладельцем не возмещены. Претензии о возмещении расходов оставлены без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, факт выполнения ремонтных работ подтвержден, работы выполнены в рамках агентского договора, однако судно подлежало ремонту за счет истца в период его владения истцом по договору бербоут-чартера.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.07.2014 N Ф03-2242/2014 по делу N А16-1172/2013

Требование: О взыскании долга за выполненные работы и неустойки за нарушение срока их оплаты.

Обстоятельства: Муниципальное образование не оплатило долг ликвидированного муниципального учреждения за выполненные работы, так как отрицало свою субсидиарную ответственность по долгам учреждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение работ по муниципальному контракту не доказано; привлечение муниципального образования к субсидиарной ответственности не обосновано.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2021 N Ф03-2806/2021 по делу N А51-15010/2020

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества - в виде запрета обществу совершать сделки, направленные на отчуждение недвижимого имущества, составляющего эквивалентную стоимость действительной доли участника, запрета регистрирующему органу совершать регистрационные записи по регистрации отчуждения недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2015 N Ф03-3538/2015 по делу N А04-7972/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на определение суда о завершении конкурсного производства, поскольку должник ликвидирован.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2021 N Ф03-1449/2021 по делу N А51-18409/2019

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, об обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал предприятию в предоставлении субсидии на возмещение затрат на покупку мазута со ссылкой на заключение договоров купли-продажи по цене значительно выше средней закупочной цены с нарушением нормативно установленных требований, без проведения торгов и согласований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприятие не применило конкурентные способы закупки, не исполнило распоряжение Правительства РФ при определении единственного поставщика мазута; покупка у несогласованного поставщика мазута по цене значительно выше средней цены не подтверждает обоснованность затрат.

Поскольку судом неполно исследованы обстоятельства спора, в том числе не дана оценка доводам налогового органа о преждевременном учете в составе расходов сумм курсовых разниц по операциям в иностранной валюте, дело о признании недействительным решения в ч
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2015 N Ф03-1264/2015 по делу N А59-3620/2014

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимости оплаты услуг специалиста-оценщика, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что автомобиль передан продавцом по договору с имеющимся дефектом электропроводки, который не мог быть выявлен при приемке автомобиля, что явилось причиной пожара и его повреждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факты поставки некачественного товара и наличия недостатков на момент передачи товара покупателю не доказаны.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2015 N Ф03-5586/2014 по делу N А51-3357/2014

Требование: О взыскании долга и пеней за просрочку оплаты по договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор не полностью вносил арендную плату по договору аренды земельного участка в период перехода прав и обязанностей арендодателя от одного лица к другому лицу, купившему участок.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие долга по оплате аренды новому арендодателю подтверждено; право требования долга от бывшего к новому арендодателю не перешло; неустойка уплачена добровольно.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.10.2013 N Ф03-3937/2013 по делу N А24-115/2013

Требование: О взыскании НДС, неосновательно полученного в составе демереджа.

Обстоятельства: Покупатель требует от поставщика возврата НДС, начисленного на сумму штрафа (демереджа), включенного в налогооблагаемую базу по НДС, ссылаясь на разъяснение налогового органа, что счет-фактура покупателю выставляться не должна; поставщик демередж считает оплатой услуги, а не штрафом.

Решение: Требование удовлетворено, так как демередж является гражданско-правовой санкцией за ненадлежащее исполнение обязательств.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.11.2011 N Ф03-5444/2011 по делу N А51-5131/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества.

Обстоятельства: В период действия договора в результате поджога произошло возгорание принадлежащего страхователю магазина, в результате которого уничтожены товарно-материальные ценности, повреждена внутренняя отделка помещений. Страховая компания выплатила страховое возмещение не полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены наступление страхового случая, причинение реального ущерба и его размер, фактически ущерб не возмещен.

Передача основных средств в совместную деятельность не является реализацией товаров (работ, услуг), в связи с чем отсутствует объект налогообложения по налогу на добавленную стоимость.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 23.11.2011 N Ф03-6342/2011 по делу N А73-3141/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении, часть судебных актов была пересмотрена в суде кассационной инстанции, жалоба не содержит конкретных доводов относительно того, какие нормы материального либо процессуального права были нарушены.

В удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица отказано правомерно, поскольку в налоговый орган обратилось уполномоченное лицо с необходимым пакетом документов.
Правомерно с финансового органа Российской Федерации взысканы убытки, составляющие затраты, понесенные на предоставление льгот гражданам, так как из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию федеральных полномочий выделялись не
Правомерно отказано в иске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку ответчики не являются исполнителями коммунальных услуг в отношении спорного жилищного фонда, договор, положенный в основу иска, признан незаключенным в связи с нес
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2016 N Ф03-5578/2016 по делу N А51-21631/2015

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору процентного денежного займа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о реальном зачислении денежных средств на согласованные участниками займа счета не выяснялся; цель займа и исполнение сторонами соглашения об урегулировании спора не учитывались; не решен вопрос о приобщении к материалам дела письма банка и исполненных платежных документов.

Передача имущества арендатору до заключения договора аренды не освобождает лицо, принявшее такое имущество по акту приема-передачи, от оплаты за фактическое пользование имуществом.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2017 N Ф03-2639/2017 по делу N А24-5243/2016

Требование: О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договоров оказания услуг в части выставления для оплаты квитанций без повышающего коэффициента.

Обстоятельства: По поручению заказчика исполнитель начислял платежи за горячую воду потребителям, письма заказчика о применении повышающего коэффициента при расчете тарифа не учел, чем причинил убытки в размере разницы между начисленной платой и платой, рассчитанной с применением повышающего коэффициента, претензию о возмещении убытков не удовлетворил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как начисление платы по однокомпонентному тарифу не нарушает акт тарифного регулирования и договорные обязательства; основания для взыскания убытков отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2018 N Ф03-5745/2018 по делу N А73-3359/2018

Требование: Об отмене предписания органа государственного контроля и лицензирования.

Обстоятельства: При проверке деятельности ТСЖ установлено, что информация о нем не размещена в сети Интернет на сайте, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Выдано оспариваемое предписание.

Решение: Требование удовлетворено, так как у ТСЖ отсутствовала обязанность размещать информацию в сети Интернет.

В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом и взыскании долга и пени по договору аренды нежилого помещения правомерно отказано в связи с признанием договора недействительным.
Вторая инстанция правомерно снизила размер взыскиваемой суммы по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку ее перечисления, поскольку установлено, что истец необоснованно увеличил размер арендной платы при расчете долга ответчи
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь