Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2017 N Ф03-3174/2017 по делу N А51-24207/2016

Требование: О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Общество, являясь исполнителем услуг, в отсутствие договоров на обслуживание и возмещение эксплуатационных расходов по содержанию и ремонту общедомового имущества оказывало услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено помещение, переданное в оперативное управление учреждению, которые не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено за счет учреждения, так как оно владеет помещением, обязано нести бремя содержания общего имущества всего многоквартирного дома.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.06.2012 N Ф03-2492/2012 по делу N А04-9791/2011

Требование: О признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены обоснованность заявления уполномоченного органа, а также наличие оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения и включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов должника при установленной, не исполненной им обязанности по уплате обязательных платежей и задолженности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2018 N Ф03-4032/2018 по делу N А73-21313/2017

Требование: О взыскании задолженности по договорам строительного подряда.

Обстоятельства: Истец письмом уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования по договору цессии и претензией потребовал оплатить задолженность по договорам подряда, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств уплаты долга по договору строительного подряда ответчиком не представлено, при этом произведен зачет встречных однородных требований в части долга.

Вышестоящий налоговый орган оставляет без рассмотрения жалобу, поданную на решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, если полномочия представителя организации, подписавшего указанную жалобу, подтверждены незаверенной ксерокопией доверенности.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.04.2013 N Ф03-1629/2013 по делу N А51-9839/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование нежилыми помещениями.

Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерное пользование ответчиком нежилыми помещениями истца, расположенными в жилом доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения используются ответчиком для обслуживания и ремонта лифтов многоквартирных жилых домов на основании договоров, заключенных с собственниками жилых помещений.

В случае отказа в удовлетворении иска по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Таможенный орган, осуществляющий таможенное оформление товара, вправе потребовать предъявления товара в месте оформления грузовой таможенной декларации, и декларант обязан исполнить данное требование.
Суд не имел оснований для взыскания задолженности за выполненные ремонтные работы, поскольку основанием иска является заключенный между сторонами договор о совместной деятельности, а не договор подряда.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6139/2015 по делу N А59-3005/2015

Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: Ответчик длительное время не осваивает квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Соглашение о расторжении договора в добровольном порядке не подписал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как реальная возможность исполнить требования уполномоченного органа отсутствовала, освоение выделенных на определенный год квот в последующие периоды было объективно невозможно.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2015 N Ф03-253/2015 по делу N А73-8018/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных арендных платежей по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель после понижения нормативно установленного размера ставки арендной платы на участки, используемые для объектов теплоснабжения, взимал арендную плату в размере выше установленных ставок, перерасчет оплаты не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку превышение арендодателем предельной ставки арендной платы доказано.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2021 N Ф03-1424/2021 по делу N А59-7720/2019

Требование: О взыскании долга за использование погрузчика.

Обстоятельства: Предприниматель без заключения договора передал спецтехнику, находящуюся у него на праве аренды, обществу во временное пользование, общество арендные платежи не оплатило.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как передача и пользование обществом фронтальным погрузчиком в отсутствие заключенного между сторонами письменного договора доказаны; размер заявленной к взысканию арендной платы снижен с учетом фактически сложившихся отношений сторон.

Иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, правомерно удовлетворен за счет казны РФ, поскольку Министерство финансов РФ не доказало, что обеспечило субъект РФ финансовыми средствами в полном объеме.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2019 N Ф03-1544/2019 по делу N А51-6890/2018

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы.

Обстоятельства: Истец в результате исполнения требований таможенного органа осуществил действия с товаром, подлежащим таможенному досмотру. Ответчиком оплата выполненных работ не произведена, претензия истца не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перевозки непоименованного в сопроводительных документах товара, неисполнения обязанностей ответчиком как перевозчиком по проведению грузовых и иных операций в отношении перевозимого товара подтвержден, соответствующие работы выполнены истцом как владельцем склада временного хранения.

Наличие оснований для снижения размера пени и определения критериев соразмерности штрафных санкций последствиям неисполнения обязательства по доставке груза определяется судом с учетом установленных обстоятельств дела и в результате оценки представленных
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.12.2012 N Ф03-6103/2012 по делу N А59-455/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и жалоба возвращена заявителю, поскольку заявитель знал о принятом судебном акте, однако жалобу подал несвоевременно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о признании недействительным постановления налогового органа удовлетворен, поскольку юридическое лицо не обязано повторно вставать на учет в налоговом органе если местонахождение налогоплательщика и приобретенного им имущества совпадает.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2017 N Ф03-2040/2017 по делу N А24-4699/2016

Требование: О взыскании стоимости некачественно выполненных работ по договору о выполнении работ по замене ветхих сетей водоснабжения.

Обстоятельства: В период эксплуатации объекта заказчиком зафиксирован ряд недостатков выполненных работ по договору, о чем составлен акт. Претензия заказчика с требованием устранить выявленные недостатки оставлена подрядчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как ненадлежащее качество выполненных работ подтверждено.

Решением суда убытки, вызванные недостачей груза, правомерно возмещены за счет перевозчика, так как он не доказал, что недостача произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2017 N Ф03-1885/2017 по делу N А51-178/2016

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, обязании выдать разрешение.

Обстоятельства: В выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции отказано по причине нарушения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города в результате ее установки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная рекламная конструкция не способствует созданию единого архитектурно-художественного облика городской улицы.

Расходы на проведение рекламных акций, посвященных юбилею фирмы, не могут быть списаны в уменьшение налогооблагаемой прибыли, если рекламные акции проведены среди ограниченного круга участников.
Налогоплательщик вправе не представлять по запросу налогового органа документы, которые не относятся к деятельности проверяемого лица, в связи с чем является незаконным привлечение к налоговой ответственности за отказ от представления запрашиваемых докуме
Неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей продавцом не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо или предпринимателя от административной ответственности.
Дело по заявлению о признании незаконным бездействия по внесению изменений в разрешение на добычу рыбы в части уменьшения квоты передано на новое рассмотрение, поскольку решение суда основано на выводах, не соответствующих обстоятельствам дела.
Если у должника отсутствуют имущество и средства, достаточные для погашения расходов, связанных с проведением в отношении должника процедур банкротства, то такие расходы в размере, признанном судом обоснованным и необходимым, взыскиваются с заявителя по д
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2022 N Ф03-1251/2022 по делу N А51-4657/2021

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по уборке служебных помещений по государственному контракту, пени за просрочку оплаты задолженности.

Обстоятельства: Оказанные исполнителем услуги не оплачены заказчиком. Претензия исполнителя о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом объемов фактически оказанных услуг, так как доказан факт их надлежащего оказания исполнителем при отсутствии доказательств оплаты со стороны заказчика.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь