Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2021 N Ф03-5946/2020 по делу N А24-149/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных изъятием рыбопродукции.

Обстоятельства: Истец ссылается на судебный акт, которым установлено, что рыбная продукция, полученная в результате совершения преступления, подлежала возвращению, но пришла в негодность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возврат рыбопродукции истцу по итогам оправдательного приговора в отношении капитана судна не опровергает установленный судом факт ее незаконного вылова, рыбопродукция не могла быть выпущена в оборот и подлежала уничтожению.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2016 N Ф03-825/2016 по делу N А51-10827/2015

Требование: О расторжении договора аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности, взыскании задолженности по арендной плате, пени за нарушение сроков внесения арендной платы.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Истцом представлены доказательства нарушения ответчиком его права собственности на судно и причинения ему убытков. Поэтому, в силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, исковые требования обоснованны и правомерно удовлетворены судом.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2013 N Ф03-141/2013 по делу N А73-7667/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.03.2012 N Ф03-291/2012 по делу N А24-4175/2010

Требование: О включении в реестр требований кредиторов обеспеченного залогом требования.

Обстоятельства: Банк уступил обществу по договору цессии, не прошедшему госрегистрацию, право требования к должнику по ипотеке, общество уступило это право кредитору, который требует включения в реестр требований кредиторов долга.

Решение: Требование удовлетворено в части включения в реестр требований кредиторов, так как непогашение долга должником установлено судом по другому делу. В удовлетворении требования об учете долга как обеспеченного залогом отказано, так как договор, по которому банк уступил обществу права по ипотеке, не зарегистрирован; к обществу и кредитору не перешло требование по залогу.

При новом рассмотрении заявления ответчика об изменении способа исполнения решения суду следует предложить ответчику доказать факт списания и ликвидации оборудования, которое должно быть передано истцу.
Заявление о признании недействительными отказов в выборе земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства проведения процедур выбора предпринимателем земельных участков, что повлекло нарушение его прав и зак
Различие стоимости сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к спорной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и являться основанием для корректировки таможенн
Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, чт
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.04.2014 N Ф03-470/2014 по делу N А73-10081/2013

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на сооружение.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ уполномоченного органа мотивирован тем, что представленные документы не позволяют однозначно идентифицировать объект, подлежащий передаче в собственность общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы по содержанию свидетельствуют о праве общества на спорный объект и соответствуют действующему законодательству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.03.2018 N Ф03-516/2018 по делу N А24-2699/2017

Требование: О взыскании убытков в виде затрат на корректировку проектной документации.

Обстоятельства: В ходе работы над техническими планами построенных ответчиком в рамках заключенного государственного контракта объектов установлено несоответствие фактических размеров помещений размерам помещений в проектной документации. Выполненные работы по внесению изменений в проект ответчиком не оплачены, несмотря на направление истцом претензии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано, что изменение технических параметров объекта явилось следствием ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, в том числе в результате допущенных отступлений от проектной документации.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2019 N Ф03-5125/2019 по делу N А04-2377/2019

Требование: О признании незаконными бездействия пристава-исполнителя по ненаправлению постановлений о возбуждении исполнительного производства, о запрете на внесение изменений в сведения о руководителе, об отказе в удовлетворении ходатайства; предложения по розыску должника, информации о его отсутствии по адресу, запроса о ввезенной технике; отказа применить меры принудительного характера; непредупреждения руководителя об ответственности.

Обстоятельства: Взыскатель считает, что должные меры для исполнения исполнительного документа не приняты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совершены активные действия, приставу предоставлено право самостоятельно определять вид подлежащих совершению исполнительных действий.

Одним из последствий введения наблюдения в отношении должника является приостановление исполнения исполнительных действий. Основанием для их приостановления служит определение арбитражного суда о введении наблюдения.
Правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа, поскольку истцом не доказан факт передачи ответчику топочного мазута по спорному договору.
Поскольку суд установил, что закон, предусматривающий возникновение общей собственности на объект недвижимости, в случае приобретения нежилого помещения в объекте недвижимости нежилого назначения, отсутствует, то в удовлетворении иска о возмещении истцу д
Исковые требования о возврате нежилых помещений, переданных по договору аренды, удовлетворены правомерно, так как договор аренды, заключенный сторонами, по истечении его срока был возобновлен на неопределенный срок, арендодателем соблюдена процедура расто
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2014 N Ф03-4018/2014 по делу N А24-4759/2013

Требование: О признании незаконным бездействия по ненаправлению заявления о внесении изменений в договор, об обязании его направить.

Обстоятельства: Подано заявление об изменении договора обеспечения жителей услугами общественного питания, торговли и бытового обслуживания в части замены вида оказываемых услуг, срока его действия. Требование не удовлетворено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возможность изменения заключенного договора не предусмотрена.

Если декларантом самостоятельно и по запросу таможни представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, достоверно подтверждающие заявленную им таможенную стоимость товара, и недостоверность заявленных сведений и наличие оснований, исклю
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2018 N Ф03-5422/2017 по делу N А73-9919/2017

Требование: О признании незаконными отказов в регистрации перехода права собственности на земельные участки и объекты недвижимости, об обязании произвести регистрацию перехода права.

Обстоятельства: В регистрации перехода права собственности отказано, поскольку не представлены доверенность, сведения об уплате пошлины за регистрацию права собственности на объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, так как уполномоченное лицо, обратившееся за государственной регистрацией перехода права собственности на недвижимость при приватизации, от уплаты государственной пошлины освобождено, заявления и представленные на регистрацию документы соответствуют установленным требованиям.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2018 N Ф03-654/2018 по делу N А51-15918/2014

Требование: О признании договора генерального подряда на строительство, ввод в эксплуатацию и последующей эксплуатации автомобильной дороги недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий ее недействительности в виде взыскания убытков в размере реального ущерба и упущенной выгоды.

Обстоятельства: Акционер полагает, что договор подряда является сделкой, в которой имеется заинтересованность, и заключен без одобрения общего собрания акционеров.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что на момент заключения спорного договора генеральный директор общества-заказчика являлась супругой генерального директора общества-генподрядчика.

Поскольку материалами дела не подтверждено, что со стороны банка допущено нарушение договора банковского счета, арбитражный суд первой инстанции правомерно не возложил на него убытки в виде списанной суммы по инкассовому поручению.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6228/2015 по делу N А24-2601/2014

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности, установленной судебными актами.

Обстоятельства: Ответчиком, как собственником ликвидированного автономного учреждения, не исполнена обязанность по погашению задолженности этого учреждения, взысканной ранее в судебном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано отсутствие у ликвидируемого автономного учреждения денежных средств и иного имущества, достаточного для удовлетворения требований истца.

Кассационная жалоба в соответствии со статьей 276 АПК РФ может быть подана в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, если иное не установлено АПК РФ.
Дело по заявлению о признании незаконным решения о доначислении НДФЛ передано на новое рассмотрение, поскольку суд, сочтя неподтвержденными затраты в сумме представленных на иностранном языке чеков, не имеющих построчный перевод, не выяснил вопрос об истр
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь