Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 N 09АП-40255/2020 по делу N А40-67775/2020

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании пеней по договору подряда; 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего истца документации, которая может подтверждать существование между сторонами договорных отношений, не может однозначно свидетельствовать о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт нарушения административным
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.45 КоАП РФ за реализацию продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соотв
Иск о взыскании долга, неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара.
Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия события и со
Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, так как истец отказался от иска в полном объеме.
В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания о прекращении работ по строительству административного здания отказано правомерно, так как заявление об оспаривании предписания подано в арбитражный суд обществом, согласно представленным докум
Исковые требования о взыскании неустойки в виде штрафа, предусмотренного договором на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов, удовлетворены правомерно, так как подрядчик нарушил сроки ремонта, предусмотренные договором.
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на проведение независимой экспертизы отказано, по
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N 09АП-46301/2020-ГК по делу N А40-57099/2020

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: С учетом целевого назначения предоставленного в аренду земельного участка арендная плата за него не может превышать размер, установленный Минэкономразвития, таким образом, задолженность на стороне ответчика отсутствует.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении искового требования о возмещении ущерба, причиненного в результате выемки ювелирных изделий как вещественных доказательств по уголовному делу, правомерно частично отказано, поскольку факт наличия и размер ущерба документально подтверждены
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 N 09АП-73502/2020 по делу N А40-305897/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на совершение одним из руководителей должника действий по выдаче займов, повлекших существенное причинение вреда, неисполнение им обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом, а также на неисполнение вторым руководителем должника возложенной на него обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-29010/2019 по делу N А40-51094/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор поставки. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-74792/2019 по делу N А40-216259/2019

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истцом на основании счета на оплату ответчику были перечислены денежные средства, что подтверждается платежным поручением. Ответчиком доказательств исполнения в полном объеме и своевременно обязательств по выполнению работ не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку право требования возникает у нового кредитора в момент заключения договора цессии, если иное не предусмотрено договором
Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения ущерба и его размер, вина причинителя вреда установлены и обоснованы надлежащими доказательствами.
Вопрос выделения требований в отдельное производство может быть решен по усмотрению и является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судоп
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 N 09АП-21661/2021 по делу N А40-217202/2020

Категория спора: Поставка для государственных нужд.

Требования поставщика: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец указал на то, что расходы, связанные с удовлетворением регрессного требования банка об осуществлении платежа по банковской гарантии, являются убытками, подлежащими возмещению ответчиком (заказчиком).

Решение: Отказано.

Определение об оставлении искового заявления о взыскании денежных средств без рассмотрения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено и из поведения ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегул
В удовлетворении исковых требований об обязании передать имущество и обязании принять имущество отказано, так как в данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты.
Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконными ненормативных актов о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, т.к. заявителем представлен
В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на выполнение работ отказано правомерно, так как истец не доказал факт выполнения работ по договору и сдачи их результата ответчику в установленном порядке.
Иск о признании договора об уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недействительным удовлетворен правомерно, поскольку в результате экспертного исследования было однозначно установлено, что один из экземпляров договора и
В удовлетворении иска о взыскании неустойки на основании договора уступки прав требования, расходов на оплату услуг представителя, расходов на получение выписок ЕГРЮЛ, расходов на печать, копирование материалов отказано правомерно, так как ответчиком в до
Требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь