Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа об устранении нарушений, выявленных при осуществлении осмотра автомобильной дороги общего пользования, отказано правомерно, поскольку учреждение, за которым спор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-7140/2020 по делу N А40-256373/2019

Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О признании недействительным решения об отказе включить участника торгов в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: В действиях государственного заказчика признаны нарушения ч. 5 ст. 83.2 Закона о контрактной системе, а в действиях победителя закупки не установлено недобросовестного поведения.

Решение: Отказано.

Заявление о расторжении государственного контракта на выполнение проектных и изыскательских работ, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки выполнения работ по конт
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника - договора купли-продажи правомерно отказано, поскольку стороны заключили соглашение о расторжении договора купли транспортного средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 N 09АП-68919/2020 по делу N А40-116012/2020

Категория спора: Переход права, уступка требования (цессия).

Требования цессионария: 1) О взыскании задолженности по договору уступки права требования; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Согласно договору уступки права требования цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к должнику, вытекающее из договора поставки. Цедент, выступая в качестве поставщика, поставил в адрес ответчика товар, однако ответчиком товар оплачен не был, начислена неустойка.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 N 09АП-62303/2020 по делу N А40-216122/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Исковое заявление о признании сделки недействительной оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал отсутствие хозяйственной деятельности у организаций-контрагентов, согласо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 N 09АП-17961/2021 по делу N А40-284212/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительными платежей в пользу третьих лиц и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сведения о текущих платежах не являются общедоступными и не подлежат опубликованию арбитражным управляющим. Ответчик на момент перечисления денежных средств третьим лицам на основании письменных требований должника не знал и не мог знать о наличии у должника неисполненных обязательств по уплате текущих платежей.

Решение: Отказано.

Исковые требования о солидарном взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование объектом аренды, перед
Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара доказан, доказательств погаш
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления в части признания недействительным акта органа по патентным спорам о предоставлении правовой охраны товарному знаку оставлено без изменения, поскольку регистрация товарного знака произведе
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 N 09АП-20397/2021, 09АП-20400/2021, 09АП-31956/2021 по делу N А40-149605/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании договора уступки прав требования недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства экономической целесообразности заключения сторонами договора цессии, другая сторона договора была осведомлена о наличии у должника на момент совершения сделки признаков неплатежеспособности. Спорной сделкой причинен вред имущественным правам кредиторов, так как в результате ее совершения из конкурсной массы выбыли ликвидные активы должника.

Решение: Удовлетворено.

В силу п. 14 ст. 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующу
Иск о взыскании долга по договору аренды земельных участков и пеней удовлетворен правомерно, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась.
Из смысла ст. 52 ФЗ "Об акционерных обществах" усматривается, что сообщение должно предоставить возможность акционеру точно определить место и время проведения собрания, а также цель его созыва.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-21144/2020 по делу N А40-307779/2019

Категория спора: Банковский счет.

Требования клиента: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: После закрытия счета банк удержал комиссию за перечисление остатка денежных средств. Истец не согласен с удержанием комиссии. Вместе с тем при закрытии истцом счета и переводе остатка денежных средств на иной счет у банка имелись правовые основания для применения комиссии в соответствии с договором; банк исходил из того, что контрагенты клиента намеренно осуществляли платежи частями с целью ухода от возможного контроля обслуживающих их банков.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-32316/2019-ГК по делу N А40-290108/2018

Категория спора: Аренда нежилого помещения.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт ненадлежащего внесения арендной платы подтвержден; судом произведен перерасчет размера задолженности и неустойки.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 N 09АП-36990/2019 по делу N А40-26357/2019

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор об оказании услуг. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании страхового депозита по договору на предоставление койко-мест для временного проживания и процентов правомерно удовлетворен, поскольку страховой депозит должен возвращаться заказчику в случае отсутствия ущерба, причиненного имуществу исполн
Иск об обязании освободить земельный участок путем демонтажа (сноса) некапитального объекта удовлетворен, поскольку ответчик установил остановочно-торговый павильон (модуль) на спорном земельном участке без оформленных земельно-правовых отношений, доказат
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 N 09АП-42998/2021-ГК по делу N А40-206401/2020

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Срок исковой давности пропущен.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение в будущем судебного акта, а также причинить значительный ущерб
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-50086/2019 по делу N А40-67574/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Истец поставил ответчику товар, однако ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме поставленного ему товара не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Иск о взыскании платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования станций удовлетворен правомерно, поскольку нахождение вагонов истца на подъездных путях с нарушением технологического срока оборота вагонов подтверждено документ
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь