Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о принятии по делу о банкротстве обеспечительных мер в виде запрета проводить реорганизацию общества, продавать имущество отказано правомерно, поскольку избранные кредитором меры не соответствуют заявленному требованию.
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования отказано правомерно, поскольку отчет, представленный истцом в качестве обоснования спорного возмещения, составлен оценщиком, не внесенным в государственный реест
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения правомерно отказано, поскольку истцом не представлены доказательства обращения потерпевшего к ответчику с заявлением о несогласии с суммой расчета восстановительного ремонта транспортного средства в
Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение удовлетворены, так как истец доказал факт распространения ответчиком контрафактного диска и представил в материалы дела лицензионный диск
Иск в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик факт получения аванса не оспорил, доказательств выполнения работ по спорным договорам в полном объеме на су
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку установлено, что понесенные заявителем расходы по данному делу не выделены из общей суммы, выплаченной им представителю, а в представленн
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-26949/2020 по делу N А40-8552/2020

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий истца ссылается на необоснованное перечисление истцом ответчику в предбанкротный период спорных денежных средств, между тем истцом не подтвержден факт перечисления ответчику денежных средств в определенном размере; факт оказания ответчиком услуг подтвержден документально; оказание ответчиком истцу услуг на определенную сумму не доказано.

Решение: Удовлетворено в части.

При прекращении договора аренды, в том числе в случае расторжения договора аренды по решению суда, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 N 09АП-65013/2020 по делу N А40-8873/2020

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец полагает, что установленная договором аренды цена существенно в худшую сторону отличается от цены, по которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. Однако заключение договора было обусловлено нахождением на полученных истцом в капитал земельных участках объектов недвижимости и линейных сооружений, принадлежащих ответчику на праве собственности. На момент совершения оспариваемой сделки у истца отсутствовали признаки неплатежеспособности. Неравноценность встречного исполнения по оспариваемой сделке не доказана.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявленного требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы з
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 N 09АП-64982/2019 по делу N А40-192896/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании финансовой санкции в размере, не превышающем трех тысяч рублей, до истечения трехлетнего срока с даты истечения срока исполнения требования о его уплате.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, за ним образовалась за
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-14396/2019 по делу N А40-290796/2018

Категория спора: Личное страхование.

Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Обстоятельства: По договору цессии к истцу перешло право требования по договору страхования жизни заемщика. Ответчиком страховое возмещение по наступившему страховому случаю истцу не выплачено.

Решение: Удовлетворено.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворен, поскольку во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными документами, доказательств его оплаты ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-72622/2019 по делу N А40-44363/2019

Категория спора: Подряд для государственных нужд.

Требование подрядчика: О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.

Обстоятельства: Факт соблюдения ответчиком порядка одностороннего отказа от исполнения контракта установлен в рамках другого судебного спора.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 N 09АП-22151/2022 по делу N А40-238888/2021

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования должника: Об уменьшении исполнительского сбора, предоставлении отсрочки.

Обстоятельства: Тяжелое финансовое положение и отсутствие денежных средств сами по себе не являются основанием для уменьшения размера сбора, поскольку не могут быть признаны объективными причинами нарушения срока исполнения решения.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-25735/2020 по делу N А40-303886/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявленные требования соответствуют условиям, установленным частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредиторами должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемое пос
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 N 09АП-65951/2021 по делу N А40-93051/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О расторжении договора.

Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор подряда. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку размер и основания требований кредитора в заявленном размере подтверждены вступившей в законную силу копией судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021 N 09АП-67891/2021 по делу N А40-50585/2021

Категория спора: Управление многоквартирным домом.

Требования УК: 1) Об обязании произвести за счет собственных средств демонтаж рекламной конструкции; 2) О взыскании материального ущерба.

Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик монтировал спорную вывеску, истцом не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Дело о взыскании долга и пени направлено для рассмотрения спора по существу, поскольку суд первой инстанции, дав оценку части доказательств и не рассматривая дело по существу, нарушил статью 71 АПК РФ, направил дело по подсудности в другой суд в нарушение
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 N 09АП-11330/2011 по делу N А40-27507/11-36-21Б

Заявление о признании банкротом потребительского кооператива принято к производству правомерно, так как заявление подано с соблю: кандидатура арбитражного управляющего, дата рассмотрения обоснованности заявления, истребованы необходимые документы у заинтересованных лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-3310/2022 по делу N А40-230998/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.

Обстоятельства: Действия общества не образуют объективную сторону вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, с учетом того, что положения КоАП РФ содержат специальную норму, предусматривающую ответственность за незаконное взимание с потребителя большей платы, чем определено ценой товара, - ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь