Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок оплаты поставленного товара, кроме того, ответчиком не доказана несоразмерность неустойки.
В удовлетворении требования в части признания неправомерным отказа в реализации преимущественного права выкупа арендованного помещения отказано правомерно, так как решение вопроса о продаже недвижимого имущества истцу является правом, а не обязанностью от
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения НДС, излишне заявленного к возмещению, и отказе в возмещении суммы НДС,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-69928/2019 по делу N А40-243106/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Обстоятельства: Общество, являющееся организацией, ответственной за содержание МКД, совершило нарушение требований нормативов по эксплуатации жилищного фонда

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пеней удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения договорных обязательств истцом подтверждается универсальными передаточными актами, ответчиком товар не оплачен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-73242/2021 по делу N А40-66617/2021

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам, в том числе по оплате коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки и штрафа; 3) О взыскании реального ущерба.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендных платежей ответчиком надлежащим образом не исполнены, коммунальные платежи не оплачены, ущерб, понесенный истцом на ремонтно-восстановительные работы, не возмещен.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный ст. ст. 171 и 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 N 09АП-36121/2021 по делу N А40-264102/2020

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Заявителем при обращении в Росреестр были соблюдены требования законодательства и представлены документы, достаточные для проведения регистрационных действий, в связи с чем правовые основания для отказа в государственной регистрации прав собственности в отношении спорных объектов недвижимого имущества отсутствовали.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 N 09АП-74350/2020 по делу N А40-67947/2020

Категория спора: Страхование имущества.

Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании расходов на проведение оценки и составление заключения экспертизы.

Обстоятельства: Страховое событие имело место, наступило в период действия договора страхования, существует прямая причинно-следственная связь между наступления события и причинением ущерба застрахованному имуществу, продолжительность события не выходит за пределы и ограничения, установленные правилами страхования. Размер причиненного истцу убытка подтвержден документально.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-4145/2022 по делу N А40-216038/2020

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, так как факты оказания услуг представителем и несения обществом расходов на оплату данных услуг документально подтверждены; размер подлежащей возмещению суммы определен исходя из характера спорного правоотношения, объема представленных доказательств по делу, а также продолжительности рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 N 09АП-71901/2020 по делу N А40-99576/2020

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор подряда. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: Удовлетворено в части.

В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отсутствующим отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 N 09АП-30209/2021 по делу N А40-74095/2020

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения, исходя из отсутствия у должника имущества и средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; также отсутствуют доказательства вероятности обнаружения имеющегося у должника имущества, в том числе с учетом планируемых поступлений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 09АП-40165/2022 по делу N А40-21601/2022

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании неотработанного аванса.

Обстоятельства: Установлено, что доказательств выполнения работ в полном объеме ответчиком не представлено, что свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора и об отсутствии с его стороны эквивалентного встречного исполнения на перечисленную сумму аванса.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

В силу положений ст. 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме.
Иск о взыскании долга по договору на выполнение изыскательских работ удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом работ в полном объеме подтвержден; встречный иск в части расторжения договора оставлен без рассмотрения правомерно, так как доказа
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 09АП-29693/2022 по делу N А40-80333/2020

Процессуальные вопросы: О выдаче дубликата исполнительного листа.

Решение: Удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт утраты исполнительного документа, срок подачи заявления взыскателем не пропущен, фактов злоупотребления правом со стороны взыскателя (повторного обращения за взысканием по спорному исполнительному листу) не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-76964/2021 по делу N А40-179889/2021

Категория спора: ОСАГО.

Требования страховщика: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Доказательств уплаты спорных денежных средств ответчиком не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-83734/2021 по делу N А40-246784/2021

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при наличии возбужденного производства и введенной процедуры по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 N 09АП-70908/2020 по делу N А40-109791/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждался факт аффилированности сторон, внутреннего финансирования в ситуации имущественного кризиса должника, принятые сторонами условия договора не были доступны независимым хозяйствующим субъектам.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик не представил суду доказательств того, что поздний ввод объекта в эксплуатацию целиком и полностью зависел от действий третьих ли
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 N 09АП-30958/2021-ГК по делу N А40-224661/2020

Категория спора: Управление многоквартирным домом.

Требования УК: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальных услуг.

Обстоятельства: Истец надлежащим образом исполнил обязанность по оказанию ответчику как собственнику объекта недвижимого имущества услуг, однако ответчик не оплатил оказанные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 N 09АП-63255/2021 по делу N А40-49557/2021

Категория спора: Агентирование.

Требования агента: 1) О взыскании задолженности по агентскому договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Материалами дела не подтверждено направления отчетов в срок, установленный договором.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь