Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Неуплата денежных средств в установленный договором о предоставлении кредита срок является основанием для взыскания задолженности.
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что наступило событие, которое стороны в пунктах договора страхования исключили из договора как страховой случай.
Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить из бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. указанные ответчиком основания для отказа в
Исковые требования о взыскании долга по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт выполнения истцом проектных работ и передачи документации заказчику подтвержден документально,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 09АП-42411/2022, 09АП-42415/2022 по делу N А40-40485/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт аффилированности должника и кредитора установлен материалами настоящего обособленного спора. Заключение договоров залога не связано с хозяйственной деятельностью должника, не повлекло за собой получения должником, выступающим в роли залогодателя, имущественной выгоды, у должника отсутствовала какая-либо экономическая целесообразность в заключении договоров ипотеки и залога транспортных средств.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-27075/2022-ГК по делу N А40-209178/2021

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик занимал помещения, принадлежащие истцу на праве собственности, в отсутствие правоустанавливающих документов и внесения платы за пользование помещением.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору выполнения работ по техническому обслуживанию действующих внутридомовых газопроводов и диагностике газовых приборов с учетом аварийно-диспетчерского обеспечения в жилых домах удовлетворены пра
Иск в части обязания восстановить истца в правах участника ООО удовлетворен, так как решение единственного участника ООО об исключении истца из числа участников ООО не соответствует положениям Закона об ООО в части требований о порядке созыва и проведения
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа, а также пеней по НДФЛ отказано правомерно, поскольку обществом создан формальный документооборот по сделкам с контраге
Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, неустойки и расходов на оплату услуг представителя возвращен истцу правомерно, так как ходатайство о зачете ранее уплаченной по платежному поручению госпошлины поступило в суд после возвращения искового заявлен
Иск об обязании передать техническую документацию, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи истцу необходимой для управления многоквартирным жилы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-50477/2021 по делу N А40-79462/2021

Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.

Требования заказчика: О взыскании убытков по договору оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов.

Обстоятельства: В связи с технической неисправностью вагона перевозчиком с единого лицевого счета клиента истца списан добор железнодорожного тарифа; требования клиента о возмещении расходов выполнены истцом в полном объеме; претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-69502/2021 по делу N А40-149855/2020

Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск в части определения доли жилой площади в реконструированном объекте, выделения в натуре доли удовлетворен частично, поскольку истец как инвестор имеет право на компенсацию затрат по инвестиционному договору в виде увеличения его доли на размер общей с
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-62268/2019 по делу N А40-191306/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ за несоблюдение предусмотренных законодательством РФ в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц требований к содержа
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 N 09АП-24157/2021, 09АП-25874/2021 по делу N А40-39260/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: При получении денежных средств из кассы общества должник был осведомлен о причинении вреда имущественным интересам банка и его кредиторов, это свидетельствует о том, что он мог предвидеть возможные денежные требования к нему в рамках процедуры банкротства банка, а значит, заблаговременно предпринять меры по выводу принадлежащего ему имущества из своей имущественной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд правомерно частично взыскал расходы на оплату услуг представителя, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-4492/2022 по делу N А40-153465/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Обстоятельства: Общество, осуществив прием от нерезидента денежных средств в валюте РФ по договору займа в наличной форме, минуя счет в уполномоченном банке, совершило незаконную валютную операцию. Срок давности и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден, доказательств ее оплаты не представлено.
Неуплата денежных средств в установленный договором поставки срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
Иск о взыскании неустойки по договорам поставки удовлетворен правомерно, поскольку претензии об уплате неустойки не исполнены, расчет неустойки произведен истцом верно, ответчиком фактически не оспорен, контррасчет не представлен.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, во встречном иске о взыскании неустойки и процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, поскольку свои обязательства в соответствии с договором подрядчик испо
Ходатайство конкурсного управляющего должника о разрешении разногласий, возникших между управляющим и собранием кредиторов в части разрешения вопроса об установлении начальной цены права требования (дебиторской задолженности) и вопроса о реализации имущес
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения об исключении общества из членов саморегулируемой организации отказано правомерно, поскольку обществом не представлены бесспорные доказательства того, что не
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь