Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25942/2019 по делу N А40-27675/17

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемая сделка - договор об уступке права требования (цессии) - была совершена в отсутствие встречного исполнения, при этом имеет место злоупотребление правом, выразившееся в умышленном выводе имущества должника из конкурсной массы в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 09АП-47798/2022 по делу N А40-54114/2022

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленного товара в установленный срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде аванса за невыполненные работы удовлетворен правомерно, поскольку договорные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик не представил доказательств фактического выполнения таких работ и передачи истц
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, кото
Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование имуществом удовлетворен, поскольку ответчик доказательств оплаты фактического пользования имуществом не представил. Отсутствие заключенного в установленном законом порядке
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам поручительства в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ст. 367 ГК РФ срок для предъявления требования к поручителю.
Иск о взыскании страхового возмещения, судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку факт наступления страхового случая установлен, расходы документально подтверждены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 N 09АП-20000/2019 по делу N А40-196476/18

Категория спора: Банковский счет.

Требования клиента: О признании незаконным отказа от исполнения распоряжений о совершении операций по перечислению денежных средств.

Обстоятельства: Ответчиком не доказано, что операции истца, в совершении которых отказано банком, носили характер сомнительных.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрировать переход права собственности и совершать иные регистрационные действия, изменять записи в ЕГРН о правах на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку приведенн
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-72641/2019-ГК по делу N А40-211230/2019

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, т.к. исковое заявление было подано с соблюдением договорной подсудности, определенной сторонами в договоре на организацию расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 N 09АП-48398/2021 по делу N А40-172181/2019

Категория: Споры с таможенными органами.

Требования: 1) О признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных авансовых платежей; 2) О возврате излишне взысканных авансовых платежей.

Обстоятельства: Корректировка таможенной стоимости произведена таможенным органом по формальным основаниям. Стоимость декларируемого товара обществом была документально подтверждена. Общество представило полный пакет документов, необходимый для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-12674/2020-ГК по делу N А40-148470/2019

Категория спора: Признание права собственности.

Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на помещение.

Обстоятельства: Право собственности на предмет иска не зарегистрировано за ответчиком, избранный истцом способ защиты является ненадлежащим. Доказательства нарушения субъективного материального права истца в виде лишения возможности владеть, пользоваться и распоряжаться его имуществом (в частности регистрировать право на свою собственность в установленном законом порядке), а равно факта нарушения права истца именно ответчиком, доказательства чинения препятствий со стороны последнего не представлены.

Решение: Отказано.

Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком предусмотренных условиями договора сроков поставки оборудования.
Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано по электронной почте и не подписано истцом.
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 КоАП РФ, за нарушения требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции отказано правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 N 09АП-17255/2021 по делу N А40-300141/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемых сделок не подтвержден, кроме того, истребовать спорное имущество у ответчиков в настоящий момент невозможно, поскольку за период его эксплуатации ответчиками оно было реконструировано и модернизировано, в связи с чем отличается от имущества, которое было отчуждено.

Решение: Отказано.

В удовлетворении иска о взыскании штрафа по договору на перевозку грузобагажа отказано, поскольку обнаруженный в почтовом вагоне уголь не является грузобагажом в фактическом его понимании и толковании, а является экипировочным материалом для отопления ваг
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 N 09АП-18203/2021-ГК по делу N А40-230851/2020

Категория спора: Субаренда помещений.

Требования арендодателя: О взыскании задолженности по арендным платежам, по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы. Доказательств того, что ответчик до истечения срока действия договора предпринял действия по освобождению помещения от своего имущества и передаче помещения истцу по акту возврата, не представлено. Утверждения ответчика о неиспользовании помещения по вине истца не подтверждены.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании неустойки на основании договора купли-продажи удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленной энергии и мощности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-49898/2019 по делу N А40-151401/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба.

Исковые требования о взыскании задолженности за аренду техники и возврате арендованной техники удовлетворены правомерно, так как факт неполучения истцом доходов от сдачи в аренду используемых ответчиком транспортных средств подтвержден, договоры аренды пр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 N 09АП-58350/2020 по делу N А40-47979/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: О взыскании неустойки по договору на завершение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Факт просрочки выполнения субподрядчиком работ подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании убытков за текущий отцепочный ремонт вагонов удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказано наличие причинно-следственной связи между возникновением заявленных истцом убытков и повреждением колесных пар в период осуществления ответчико
Иск о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок выполнения работ по договору, при этом истцом представлены достаточ
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь