Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении исковых требований о признании недействительной (ничтожной) сделки о зачете встречных однородных требований, оформленной актом сверки взаиморасчетов, отказано правомерно, поскольку данный акт сверки является документом бухгалтерского хара
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства вправе его уменьшить.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты юридических услуг по спорному договору.
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи акций с условием обратного выкупа отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Заявление о рассрочке взыскания исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку заявленная рассрочка позволит избежать прекращения хозяйственной деятельности общества, что не повлечет нарушения прав взыскателя, обеспечит исполнимость судебного
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 N 09АП-62273/2020-ГК по делу N А40-199135/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказ
В удовлетворении требований о взыскании суммы упущенной выгоды ввиду невозможности использования помещения отказано правомерно, так как истцом не доказан размер убытков, не представлено конкретных доказательств принятия мер для заключения договоров аренды
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов по оказанию юридической помощи, на оплату услуг представителя документально подтвержден, размер расходов определен с учетом объ
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 N 09АП-70463/2020 по делу N А40-109759/2020

Процессуальные вопросы: 1) Утверждение мирового соглашения - по иным делам; 2) Прекращение производства по делу - в случае утверждения мирового соглашения.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику товар, однако ответчиком произведена частичная оплата за получ
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения патентного органа о признании патента РФ на полезную модель недействительным полностью отказано, поскольку отличия, имеющиеся между полезной моделью по патенту и спорным изделием,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 N 09АП-35341/2019 по делу N А40-31092/2019

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов на оплату электроэнергии; 4) О взыскании стоимости давальческого материала.

Обстоятельства: 1) Доказательств предъявления работ к сдаче истцу в соответствии с условиями договора и в период его действия ответчиком не представлено; 2) Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 3) Согласно договору ответчик обязуется ежемесячно компенсировать истцу расходы на оплату коммунальных ресурсов; 4) Ответчиком не осуществлен возврат истцу неиспользованных материалов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

Исковые требования о возмещении стоимости утраченного при перевозке груза удовлетворены правомерно, так как факт утраты груза при железнодорожной перевозке установлен документально и подтвержден ответчиком; перевозчик обязан возместить ущерб, причиненный
Иск о взыскании пени по агентскому договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.
Исковые требования о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, так как в арбитражном суде уже рассматривается идентичное дело между теми же сторонами о том же предмете, производство по которому возбуждено раньше.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-11086/2020 по делу N А40-28110/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая установлен, доказательств обратного не представлено, обязательства по выплате страхового возмещения ответчиком добровольно не исполнены.
Иск о взыскании стоимости поставленной электрической энергии, неустойки удовлетворен, так как потребленная в спорный период электроэнергия ответчиком в полном объеме не оплачена.
Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика истребуемой задолженности.
Иск о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь