Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, совершать регистрационные действия с автотранспортным средством отказано правомерно, так как заяви
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что доказательства выплаты суммы неосновательного обогащения ответчиком не представлены.
В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по выплате пособия по декретному отпуску и пособия по уходу за ребенком отказано правомерно, так как работница была принята заявителем на работу без испытательного срока, при этом финансово-хозяйственна
Иск о взыскании неустойки (штрафа) удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение сроков представления договоров с организациями - поставщиками коммунальных и эксплуатационных услуг.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД удовлетворено правомерно, так как заявителем не допущено нарушения правил классификации товаров, в связи с чем у таможенного органа не имелось основ
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, во исполнение обязательств по кредитному догово
Требование о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами исполнение обязательств по сдаче-приемке услуг по догов
Иск о взыскании долга по договору аренды и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась.
Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств возмещения ущерба, полученного в связи с утратой принятого к перевозке груза.
Исковые требования о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимости удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу судебным актом указанный договор признан недействительным в силу того, что на момент подписания сделки п
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на содержание территорий административных округов правомерно отказано, поскольку в актах сдачи-приемки работ не отражены какие-либо недостатки, соответственно, заказчик в силу п. 3
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-45835/2019 по делу N А40-106172/19

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора на оказание услуг и актов о технической возможности предоставления услуг на объекте отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства нарушения оспариваемым договором прав ис
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 N 09АП-33304/2021 по делу N А40-22024/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие факт перечисления компенсационных выплат истцу.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 N 09АП-73115/2020 по делу N А40-157322/2020

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Спорные денежные средства были перечислены истцом в рамках договора, который сторонами не расторгнут и продолжает действовать, факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения документально не доказан.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 N 09АП-23183/2021-ГК по делу N А40-16150/2020

Категория спора: Поставка электроэнергии.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Факт бездоговорного потребления электроэнергии не доказан, так как не является бездоговорным потреблением случай потребления электрической энергии в отсутствие договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Заявление об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку доказательств несоблюдения декларантом условия, установленного п. 2 ст. 65 ТК ТС о документальном подтверждении, количественной определенност
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 N 09АП-3279/2021 по делу N А40-192307/2020

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Указание о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки и необходимости ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ отклонено судом, поскольку в рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а не о взыскании неустойки, о снижении суммы которой заявлено ответчиком.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-27960/2019 по делу N А40-24266/2019

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства, указывающие на то, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сберег денежные средства, и доказательства расторжения договора.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Производство по делу о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и размером причиненного ущерба прекращено в связи с отказом истца от иска.
В иске об обязании исправить ошибку при ведении реестра акционеров путем внесения записи в реестр отказано правомерно, поскольку доказательств открытия в реестре акционеров лицевого счета на свое имя и внесения по такому лицевому счету записи о переходе к
Иск о взыскании пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение срока доставки вагонов; по ряду вагонов истцом неправильно рассчитан срок их доставки; суд применил положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки.
В иске о взыскании задолженности по договору на выполнения работ отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлены оригиналы документов, на которых он основывает свои исковые требования, в том числе не представлен оригинал договора, п
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь