Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ в рамках договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-56721/2019 по делу N А40-147520/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт поставки истцом товара и приемки его ответчиком подтверждается товарными накладными, доказательств его оплаты не представлено, заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Определение таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, может производиться путем применения метода по цене сделки с ввозимыми товарами.
Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог удовлетворено правомерно, поскольку наруш
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 N 09АП-84412/2021 по делу N А40-70737/2021

Категория: Споры с органами государственной власти.

Требования заявителя: О признании недействительным распоряжения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Заявитель не доказал несоответствие оспариваемого распоряжения положениям какого-либо закона или нормативного правового акта, не доказал незаконность предполагаемого нарушения своих прав и интересов принятым ненормативным правовым актом.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-21950/2019 по делу N А40-300368/18

Категория спора: ОСАГО.

Требования страхователя или выгодоприобретателя: О взыскании неустойки (в т.ч. о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения).

Обстоятельства: Ответчиком допущено нарушение установленного законом срока выплаты страхового возмещения.

Решение: Удовлетворено частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 N 09АП-14408/2021 по делу N А40-182047/2020

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки.

Решение: Удовлетворено в части, так как решение суда о взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту на оказание услуг водоснабжения и водоотведения до настоящего момента не исполнено ответчиком. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-79635/2019 по делу N А40-201386/2019

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: Об освобождении земельного участка.

Обстоятельства: Между сторонами заключено соглашение об использовании земельного участка, истец не согласен с использования ответчиком земельного участка после прекращения действия соглашения, однако земельный участок в освобожденном виде истцу по акту не возвращен.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.2 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ за осуществление перевозок пассажиров по маршруту, не включенному в реестр маршрутов регулярных перевозок,
Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании устранить допущенное нарушение удовлетворено правомерно, поскольку таможенная стоимость товара, определенная декларантом, подтверждена докум
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку представленные истцом в материалы дела товарные накладные подписаны им в одностороннем порядке, иных доказательств, подтверждающих, что спорные материалы переданы
Исковые требования в части возмещения судебных расходов частично удовлетворены правомерно, так как размер расходов на оплату услуг представителя уменьшен в разумных пределах исходя из характера спора, уровня его сложности, продолжительности рассмотрения д
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 09АП-9089/2022 по делу N А40-152038/2020

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-63505/2019 по делу N А40-302215/2018

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец в установленный договором срок выполнил работы, что документально подтверждено, при этом ответчик принял результат данных работ без возражений и замечаний, однако оплату выполненных работ так и не произвел. В договоре на разработку рабочей документации условие о взыскании процентов по денежному обязательству стороны не предусмотрели.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-18943/2020 по делу N А40-53515/2018

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Неуплата денежных средств в установленный договором энергоснабжения срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество обращается взыскание.
Иск о взыскании долга, неустойки по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-52478/2019 по делу N А40-99102/2019

Категория спора: Споры с налоговым органом.

Требования налогоплательщика: Об отмене решения о прекращении деятельности юридического лица.

Обстоятельства: Налоговым органом нарушен предусмотренный законом порядок внесения записи о недостоверности сведений, которая послужила основанием для принятия обжалуемого решения о прекращении деятельности юридического лица.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 09АП-72325/2021 по делу N А40-88009/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на газопровод, обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: Для возведения спорного линейного сооружения не требовалось получения разрешения на строительство и предоставления земельного участка, следовательно, у Росреестра не имелось предусмотренных законом оснований требовать от истца представления документов, подтверждающих возможность размещения данного сооружения на земельном участке.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании долга и пеней по договору аренды отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства получены ответчиком в результате исполнения истцом обязательств по договорам поручительства.
Иск о взыскании задолженности о оплате поставленной электрической энергии и мощности удовлетворен правомерно, так как ответчиком факт существования задолженности и ее размер по существу не оспариваются, доказательства полной оплаты приобретенной в спорный
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 N 09АП-61116/2021 по делу N А40-87569/2021

Категория спора: Подряд.

Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору субподряда; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Выполнение истцом работ подтверждено подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ; оплата по договору ответчиком в полном объеме не произведена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-24787/2019 по делу N А40-162646/18

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Арендатор самостоятельно уплачивал арендную плату на основании условий договора, у него имеется переплата.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь