Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и не может являться способом обогащения кредитора, а право снижения неустойки предоставлено
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-38857/2019 по делу N А40-86560/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении имущества отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может зат
Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате в полном объеме поставленного товара доказан.
Исковые требования в части взыскания основного долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-26531/2020 по делу N А40-86606/2018

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: 1) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

Требования: 2) Об обязании демонтировать самовольную постройку; 3) О признании объекта самовольной постройкой.

Обстоятельства: Спорная самовольная постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Иск о взыскании аванса по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств поставки товара в полном объеме не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 09АП-33036/2020 по делу N А40-310259/2019

Категория спора: Задаток.

Требования стороны, выдавшей задаток: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик обязанность по возврату внесенного истцом задатка в связи с отменой торгов не исполнил.

Решение: Удовлетворено.

Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец произвел оплату восстановительного ремонта транспортного средства и к нему переш
Неотражение налоговым органом в лицевом счете налогоплательщика сумм НДС, подлежащих возмещению, со ссылкой на то, что лицевой счет является формой внутреннего контроля, осуществляемого во исполнение ведомственных документов, не лишает последнего права на
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в одностороннем порядке, без уведомления истца об изменениях по численному составу, без корректи
В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, так как эффективность использования и направление расходования должником поступающих в его распоряжение денежных средств не могут являться основанием для удовлетворения
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по внесению изменений в условия пользования недр отказано, поскольку у заявителя отсутствуют собственные экономические права и законные интересы в сфере недропользования, которые могли быть наруш
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-73947/2019 по делу N А40-231629/2019

Категория спора: Страхование имущества.

Требования страховщика: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В соответствии со ст. 1064 ГК РФ необходимо наличие совокупности условий, включающих противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у потерпевшего неблагоприятными последствиями в виде убытков в доказанном размере. Наличие совокупности этих условий истцом доказано, вина ответчика не доказана.

Решение: Удовлетворено в части.

Требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком договорного обязательства по возврату денежных средств подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 N 09АП-14194/2020 по делу N А40-319082/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, злоупотребление кредитором правами не подтверждено.

Решение: Удовлетворено.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности с
В удовлетворении заявления о признании недействительными приложения к распоряжению Росимущества, передаточного акта в части передачи земельного участка в качестве объекта, не подлежащего приватизации в составе имущественного комплекса, исключении из реест
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства и имущество отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о возможности причинения ему значительного ущерба в слу
Производство по делу о признании недействительным договора об оказании услуг прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
Суд правомерно удовлетворил иск о солидарном взыскании основного долга и неустойки по кредитному договору, поскольку заемщиком и его поручителем не представлено доказательств погашения спорной задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2021 N 09АП-64957/2021 по делу N А40-66666/2021

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за потребление тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Абонентом обязательство по оплате потребленной тепловой энергии не исполнено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 09АП-22038/2022 по делу N А40-235421/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей.

Обстоятельства: Банком в кредитный договор и в заявление о предоставлении кредита были включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителя.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 N 09АП-42856/2021 по делу N А40-62694/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-36104/2019 по делу N А40-67719/2016

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с пропуском срока на обращение в суд с данным заявлением и отсутствием ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь