Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Поскольку судебным приставом-исполнителем постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность не выносилось, в связи с чем требование о запрете изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также совершать у
Только при соблюдении двух условий (совершение недопустимых согласованных действий и наступление последствий в виде ограничения конкуренции) действия хозяйствующего субъекта образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое пред
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.32 КоАП РФ, за установление и поддержание повышенных розничных цен на бензин удовлетворено правомерно, поскол
Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ, которые ответчиком фактически были приняты.
Поскольку условия, при которых истец может заявить о преимущественном праве на приобретение арендуемого имущества, не возникли, основания для признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по итогам торгов, в связи с
Заявление о признании недействительным требования об уплате налога на добавленную стоимость и пеней частично удовлетворено правомерно, поскольку на момент выставления оспариваемого требования у предпринимателя отсутствовала обязанность уплачивать налог на
Заявление об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с имущества удовлетворено правомерно, поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения и одним из последствий, предусмотренных статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкрот
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу N А33-18239/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Осуществление предприятием коммерческой деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом без специального разрешения (лицензии) является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ
Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, так как доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, но, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, с
В удовлетворении иска о признании недействительной сделки об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, поскольку истец пропустил предусмотренный законом срок исковой давности, а кроме того, не доказал, что оспариваемая им сделка являе
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим выполнением работ по государственному контракту отказано правомерно, так как доказано, что на момент обращения с иском в суд все замечания по проектно-сметной документации устр
Решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика - государственного учреждения на счетах в банках является недействительным, так как, исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ,
Исковые требования в части взыскания задолженности за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом в адрес ответчика товара подтверждается транспортными железнодорожными накладными, тогда как доказательств исполнения обя
Рассмотрение материалов выездной налоговой проверки и вынесение решения о привлечении к налоговой ответственности в отсутствие представителей заявителя, надлежащим образом не извещенного о дате и времени рассмотрения, является нарушением существенных усло
Основаниями для вывода о полномочиях работников ответчика на получение от истца товара и о возникновении у ответчика обязательств по оплате поставленного истцом товара может служить сложившаяся между сторонами практика хозяйственных отношений, продолжител
Если отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает такой отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Исковые требования о признании недействительной сделки по передаче в уставный капитал ООО имущества в виде скважины, оформленной учредительным договором о создании и деятельности ООО и уставом ООО, удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказател
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу N А33-17556/2017

Требование: Об обязании привести за свой счет помещение в первоначальное состояние, в соответствии с кадастровым паспортом путем демонтажа ограждающих конструкций, каркаса, покрытия, витражей, крыши.

Встречное требование: О сохранении нежилого помещения в состоянии, существующем на момент подачи первоначального иска, с установленными ограждающими конструкциями, каркасом, покрытием, витражами и крышей, о признании права собственности на нежилое помещение в существующем виде.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении иска об обязании передать в собственность помещения отказано правомерно, поскольку у третьих лиц (цедентов) отсутствовало право требования к ответчику передать им в собственность объекты недвижимости, то это право не могло перейти к истцу
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об аннулировании разрешений на установку рекламных конструкций отказано правомерно, поскольку спорные разрешения на установку рекламных конструкций были выданы при отсутствии согласия законного вла
Суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу, поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен лицом, имеющим полномочия на отказ от иск
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении заявителя в реестр недобросовестных поставщиков отказано правомерно, поскольку доказано, что заявитель не выполнил условия аукциона, заключив договор страх
Об исправлении опечатки.
Об исправлении опечатки.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь