Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения (в виде сбережения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома) удовлетворено, поскольку ответчик является собственником части нежилых помещений в многоквартирных домах, в с
Принятие и подписание решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения должностным лицом налогового органа, не принимавшего участия в рассмотрении материалов проверки, является существенным нарушением процедуры рас
Неуказание в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства сведений о юридическом лице как привлеченном специалисте не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренн
Исковое заявление об обязании демонтировать рекламную конструкцию, размещенную на фасаде многоквартирного дома, удовлетворено правомерно, поскольку доказательства заключения договора на установку и эксплуатацию спорной рекламной конструкции с собственника
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу N А33-25728/2020

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договорам аренды транспортного средства без экипажа и сельскохозяйственного агрегата, аренды земельного участка, судебных расходов.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры отсутствующего должника установлен Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников и не может определяться по общим правилам - в порядке, пр
В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности нежилого помещения отказано правомерно, поскольку договор о долевом участии в строительстве расторгнут и обязательства сторон по нему прекращены.
Иск о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды федерального недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении образовательного учреждения, удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение части 4 статьи 13 ФЗ "Об основных гар
Об исправлении опечатки.
Исковые требования о взыскании стоимости невозвращенного оборудования удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи оборудования на объектах заказчика, при этом доказательства, подтверждающие возврат оборудования либо у
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по своевременному перечислению сумм арендной платы.
В удовлетворении иска о внесении изменений в договор энергоснабжения отказано правомерно, поскольку ответчик не является лицом, предоставляющим коммунальные услуги гражданам-потребителям, не является участником жилищных правоотношений, и на него не распро
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, поскольку установлено отсутствие вины заявите
В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку административным органом не
Гражданским кодексом РФ не предусматривается такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, а факт государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок за иным правообладателем не препятствует заявит
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу N А33-24948/2019к1

Требование: Об отмене определения о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций отказано, так как данное заявление подано обществом в суд по истечении общего срока исковой давности.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход и пени удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал факт осуществления предпринимателем розничной торговли в объектах
По делу об оспаривании решения налогового органа подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и в случае удовлетворения заявления, уплаченная заявителем государственная пошлина, в соответствии с часть
Поскольку условие о цене электроэнергии (мощности) определяется исключительно в соответствии с законодательством Российской Федерации, то при изменении соответствующего законодательства Российской Федерации стороны обязаны применять при расчетах по догово
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные в заявлении налогового органа, не могут служить основанием для пересмотра судебного решения, поскольку не соот
Плательщик налога на добавленную стоимость, у которого сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) превысила два миллиона рублей, утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и обязан представлять налоговые декларации ежемесячно, начиная с меся
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате прекращения подачи электрической энергии, отказано правомерно, истцом не доказано противоправность действий и вины ответчика, а также наличия причинно-следственной связи меж
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным экспертного заключения по проекту освоения лесов отказано правомерно, поскольку действующее лесное законодательство не предусматривает возможности проведения сплошных рубок в лесах водоох
Исковые требования о взыскании лизинговых платежей, договорной неустойки, затрат по страхованию имущества и об обязании возвратить предмет лизинга частично удовлетворены, так как представленные доказательства свидетельствуют о неисполнении обязанности лиз
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь