Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении иска о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, оспариваемая сделка не является крупной, а также не отвечает требовани
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу N А33-24355/2017

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено в части.

В удовлетворении иска о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, не доказано, что оспариваемая сделка является крупной.
В удовлетворении иска о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный частью 2 статьи 181 ГК РФ, для признания оспоримой сделки недейс
В удовлетворении иска о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства наличия заинтересованности в сделке, заключенной без одобрения советом директоров ис
В удовлетворении иска о признании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии недействительным отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что оспариваемая сделка является крупной либо совершена с заинтересованностью.
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, так как на момент совершения сделки ее сумма не превышала 25 процентов балансовой стоимости активов акционерного об
Началом течения срока исковой давности для признания договора об открытии кредитной линии следует считать дату заключения оспариваемого договора при отсутствии доказательств того, что истец узнал о совершенной от его имени сделки позднее данной даты.
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка не является крупной, а также не отвечает требованиям, предусмотренным законом для сде
В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа с требованием отменить протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе и протокол проведения аукциона отказано правомерно, поскольку указани
Заявление о взыскании с административного органа судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку судебные расходы заявителя в заявленной сумме подтверждены документально, соотносятся с объемом защищаемого права, характером заявленного спора, сложнос
В удовлетворении заявления о признании недействительным письма администрации города о возвращении заявления о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции и обязании выдать разрешение отказано, поскольку оспариваемым письмом администрация не отказ
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу N А33-22771/2020

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании закупочную комиссию нарушившей требования части 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Заявление об отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.32 КоАП РФ, за установление и поддержание розничных цен на топливо удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не
Недоказанность состава административного правонарушения исключает привлечение к административной ответственности независимо от того, соблюдена административным органом процедура привлечения к административной ответственности или нет.
Заявление об отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.32 КоАП РФ, за установление и поддержание необоснованно высоких розничных цен на бензин марки удовлетворено правомерно, поскольку а
Отсутствие на момент проведения проверки ветеринарных сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность пищевых продуктов, а также их происхождение, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.8 КоАП РФ,
В удовлетворении иска о признании недействительным решения таможенного органа о несогласии с использованием первого метода определения таможенной стоимости товара, заявленного к таможенному оформлению, и необходимости проведения ее корректировки отказано
Недостоверные и (или) недостаточные сведения о наименовании товара, торговой марке, качественных характеристиках, назначении товара, производителе товара являются основанием для отказа в применении основного метода определения таможенной стоимости, так ка
Об исправлении опечатки.
В удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании решения первого собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника, недействительным отказано правомерно, посколь
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и договорной неустойки частично удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате в полном объеме выполненных работ подтвержде
Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве либо лицом, участвующим в ар
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу N А33-22363/2020

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Поскольку статьей 353 Гражданского кодекса РФ предусмотрен частный случай перемены лиц в обязательстве, установленный законом, стороной в обязательстве - договоре ипотеки, становится новый собственник заложенного имущества, в связи с чем правопреемник име
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь