Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-1027/2022 по делу N А41-71259/2021

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: Об освобождении арендованного имущества.

Обстоятельства: Договор аренды муниципального имущества прекратил свое действие. Арендованное имущество истцу не возвращено. При осмотре арендуемых помещений арендодателем установлено, что помещения используются предпринимателем для розничной торговли, под склад, для мелкого производства и оказания услуг, что отражено в акте.

Решение: Удовлетворено в части.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней, расторжении договора, обязании освободить арендуемое помещение удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендной платы не исполнил на
Иск в части взыскания задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора поставленный ресурс ответчиком оплачен не был, представленный истцом
В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как избрание неверного способа защиты является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, неустойки отказано правомерно, поскольку страховщиком были выполнены все действия, предусмотренные действующим законодательством, результатом которых стала выплата страхового возмещения в пользу пот
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, неустойки, невыплаченного страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как доказательств реального несения ущерба в за
Иск о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворен, поскольку факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела, доказательств явной несоразмерности неустойки не представлено.
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, расходов отказано правомерно, так как страховщиком были выполнены необходимые действия, предусмотренные ФЗ "Об ОСАГО", результатом которых стала выплата страхового возмещения.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку задолженность не погашена ответчиком в полном объеме; в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольк
Заявление о признании сделки по безакцентному списанию денежных средств должника недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим доказана совокупность условий, необходимых для при
Заявление о пересмотре судебного акта об оспаривании крупной сделки по передаче векселей и применении последствий ее недействительности по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю правомерно, поскольку данное заявление подано с нарушением со
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-2098/2022 по делу N А41-71109/2021

Категория спора: 1) Договор с элементами договоров теплоснабжения, водоснабжения (на отпуск холодной воды), водоотведения и приема сточных вод; 2) Возмездное оказание услуг.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Требования исполнителя: 3) О взыскании задолженности по договору; 4) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец оказал коммунальные услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами. Ответчик оказанные услуги не оплатил. Размер задолженности определен с учетом применения срока исковой давности.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.

В удовлетворении заявления об изменении порядка, способа исполнения судебного акта отказано правомерно, так как в соглашении о прекращении взаимных обязательств зачетом отсутствуют ссылки на исполнение условий мирового соглашения.
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как общество не доказало, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение с
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, так как до момента оформления договорных отношений ответчик пользовался земельным участком, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие ему на пра
Заявление об оспаривании бездействия администрации, выразившегося в непринятии решения о прекращении права постоянного пользования земельным участком, обязании принять решение удовлетворено правомерно, поскольку общество представило все необходимые докуме
Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на железнодорожный тупик, права оперативного управления на железнодорожный тупик удовлетворен правомерно, поскольку спорные объекты фактически включены в план приватизации и переданы обществу по передат
Иск о взыскании задолженности по договору энергосбережения, пеней удовлетворен в части суммы, так как факт нарушения срока оплаты потребленной электроэнергии, предусмотренного в договоре, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчик
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как в материалы дела должником не представлено доказательств того, что задолженность погашена в полном объеме, либо доказательств того, что по договору име
В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия конкурсного управляющего по реализации дебиторской задолженности и списанию задолженности как нереальной к взысканию отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим своевременно и в полном объеме
Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации удовлетворен в части суммы правомерно, так как представлены доказательства принадлежности прав на спорные произведения истцу, а также доказательства ра
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-300/2022 по делу N А41-71082/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истцом в подтверждение факта оказания услуг ответчику представлены копии универсальных передаточных актов, подписанных в одностороннем порядке самим региональным оператором.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как в случае, если согласие на оплату услуг привлеченных лиц дано конкурсным кредитором, то расходы, понесенные этими лицами, по смыслу
Удовлетворяя заявленные требования о взыскании ущерба в порядке суброгации частично, суд правомерно исходил из того, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наступлении страхового случая, и снизил размер взыскиваемой неустойки.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь