Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности, неустойки, процентов, пени удовлетворен правомерно, поскольку в установленный договором срок ответчик мотивированных возражений об отказе от подписания актов учета часов аренды оборудования и актов оказанных услуг не направи
Иск о взыскании штрафа за искажение в железнодорожной накладной наименования груза оставлен без рассмотрения, так как досудебный претензионный порядок урегулирования спора не был истцом соблюден.
Вопрос по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки направлен на рассмотрение в суд, так как установлено, что истцом соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-2077/2022 по делу N А41-72039/2021

Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.

Требования УК: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт оказания коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества МКД доказан. Отсутствие заключенного между сторонами договора управления не является основанием для освобождения собственника от обязанности по несению расходов на оплату оказанных услуг.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что ответчик потреблял электрическую энергию путем самовольного присоединения эне
В удовлетворении иска об изменении договора управления многоквартирным жилым домом отказано правомерно ввиду отсутствия доказательств наличия совокупности условий, предусмотренных п. 2 ст. 450 ГК РФ, для изменения условий договора управления.
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия на доли в уставном капитале обществ отказано правомерно, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры выходят за пределы заявленных требований, необходи
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ за осуществление перевозки в отсутствие карты маршрута регулярных перевозок отказано, так как установлено наличие у должностных л
Поскольку факт поставки товара по договору в полном объеме подтвержден представленной в материалы дела товарной накладной при отсутствии доказательств оплаты их ответчиком, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика суммы долга.
Иск о взыскании задолженности по договору на поставку газа, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом газа в спорный период подтвержден документально, доказательств оплаты газа в полном объеме ответчиком не представлено.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик частично оплатил поставленный истцом товар, в результате чего образовалась частичная задолженность.
Избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа отказано правомерно, так как прот
Иск об обязании за свой счет устранить нарушения прав истца удовлетворен частично правомерно, поскольку материалами дела установлено, что земельный участок ответчика граничит с земельным участком истца и в настоящее время на части земельного участка истца
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-1729/2022 по делу N А41-71601/2021

Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Факт нарушения прав на товарный знак не подтвержден.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по государственному контракту, пеней, а также пеней, начисленных до момента фактической оплаты задолженности, удовлетворен, поскольку ответчик своевременно оплату потребленной электроэнергии не произвел; истец вправе требоват
Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении подрядчиком своих обязательств, которые могли бы явиться основанием для удержания обеспечительного платежа, ответчико
Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств поставку товара осуществил с нарушением установленных контрактом сроков.
Иск о взыскании задолженности по оплате поставленных ресурсов, задолженности по государственному контракту, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленных ресурсов подтвержда
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не на
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено удержание спорных денежных средств ответчиком.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам займа, неустойки отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия правовых отношений между сторонами, перечисления заемных денежных средств на счет ответчика и получения
Оставляя заявленные требования о взыскании неустойки без удовлетворения, арбитражный суд правомерно исходил из доказанности материалами дела наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от несения ответственности за заявленные истцом нарушения.
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, убытков отказано правомерно, поскольку ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в полном объеме.
В удовлетворении иска о взыскании стоимости неоплаченного товара, штрафа, стоимости хранения готовых изделий, обязании принять товар отказано правомерно, поскольку истцом не исполнено обязательство по уведомлению ответчика о готовности товара к отгрузке,
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь