Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, суд правомерно пришел к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных доказательств наличия у ответчика долга по указанным товарным накладным, поскольку оп
В связи с тем, что факт нарушения сроков оплаты электроэнергии подтвержден материалами дела, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты отказано правомерно, поскольку установленный законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности срок рассмотрения заявления истца о страх
В удовлетворении заявления о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов отказано, так как доказательств ведения бухгалтерского и налогового учета ООО операции по получению денежных средств от заявителя не представлено.
В удовлетворении требований о включении требований о передаче жилых помещений отказано, так как факт возникновения у должника обязательств по передаче кредитору жилого помещения в соответствии с инвестиционным контрактом не доказан материалами дела.
В удовлетворении заявления о включении требования о передаче помещения в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств ведения бухгалтерского и налогового учета должником операции по получению денежных с
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору водоотведения, неустойки отказано правомерно, так как факт надлежащего оказания услуг за спорный период подтвержден представленными в материалы дела актами оказанных услуг, доказательств наличия
Производство по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-23773/2021 по делу N А41-82946/2020

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Исковые требования о признании недействительным долгосрочного договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку представленным истцом экспертным заключением подтверждается невыгодность для истца условий оспариваемого договора по сравнению с условиями ан
Иск о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ, неустойки, процентов удовлетворен, поскольку ответчиком оплата произведена частично в нарушение установленного графика; суд проверил представленный истцом расчет неустойки и считает его соотв
Производство по делу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, неустойки прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства
Производство по заявлению в части требования о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего, выразившихся в нарушении очередности погашения требований кредиторов по текущим обязательствам, прекращено правомерно, поскольку имеется
Заявление о признании недействительными сделок в виде перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки совершены в период заведомой неплатежеспособности должника; на
Иск о взыскании пени за несвоевременное внесение арендных платежей, обязании освободить участок удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору. Встречный иск об уменьшении арендной платы, взыс
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт несения заявителем судебных расходов подтверждается материалами дела, размер взыскиваемой суммы определен с учетом требований разумности и справедливости.
Заявление о признании незаконным, отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, так как заинтересованным лицом не доказаны закон
Производство по делу об оспаривании договоров уступки права требования (цессии) по договорам участия в долевом строительстве жилого дома прекращено в связи с отказом истца от иска.
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, требования разумности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-10238/2022 по делу N А41-668/2022

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Заказчиком не представлены доказательства оплаты выполненных подрядчиком работ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-677/2022 по делу N А41-76370/2021

Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.

Требования управляющей компании: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Установлено наличие у ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества и оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов; доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом), рассматриваемые требования не являются текущими и подлежа
В связи с тем, что на момент подачи искового заявления о взыскании неосновательного обогащения трехлетний срок исковой давности истек, требование истца об оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в спорный период, удовлетворению не подлежит.
Обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, как обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворено в части правомерно, поскольку обязательства на дату введения процедуры банкротства в отношении основного должника были
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь