Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Заявление в части взыскания расходов на составление заключения специалиста удовлетворено, так как в подтверждение факта несения данных расходов предпринимателем в материалы дела представлены договор и платежное поручение с соответствующим назначением плат
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и в виде запрета на проведение любых регистрационных действий и внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительн
Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки прекращено правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В иске в части суммы взыскания задолженности по договору аренды, неустойки отказано правомерно, поскольку взыскание и законной, и договорной неустойки не допускается.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-26329/2021 по делу N А41-69081/2019

Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Отказано, поскольку судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.

Вопрос о признании права собственности направлен на новое рассмотрение, так как на момент проведения судебного заседания по настоящему делу у суда отсутствовали доказательства надлежащего извещения ответчика и третьего лица о времени и месте судебного зас
Производство по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда прекращено правомерно в связи с отказом истца от исковых требований.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг на пультовую охрану объекта отказано, так как истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг, акты об оказании услуг в адрес ответчика н
Исковые требования об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку срок предъявления исполнительного листа прерывался, законных оснований для отказа не имелось.
Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты за поставленный истцом товар на спорную сумму ответчиком не представлено.
В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В удовлетворении заявления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как все основания для взыскания исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя имелись.
Суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что истцом не доказаны размер убытков, а также факт их причинения и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и указанными убытками.
Исковое заявление о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, так как вопросы по существу заявленного требования суд не рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, факт получения услуг теплоснабжения ответчиком не оспаривается, контрра
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-26523/2021 по делу N А41-68182/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору на комплексное и аварийно-техническое обслуживание лифтов и систем ЛДСС.

Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг подтвержден актами, подписанными сторонами; доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Производство по делу о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельных участков в аренду для размещения базовых станций, обязании предоставить в аренду, без проведения торгов земельный участок прекращено, так как истец отказался от иска
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые обязательства по оплате исполнил частично.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграни
Иск об обязании вывести товар, взыскании задолженности по оплате товара, неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что товар был вывезен и оплачен в установленный срок, ответчиком не представлено.
В удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения, обязании внести на депозитный счет денежные средства в качестве встречного обеспечения отказано правомерно, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств в подтверждение в
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета арбитражному управляющему проводить собрание кредиторов должника до завершения рассмотрения судом требований кредитора отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказате
Иск о взыскании задолженности по оплате арендной платы и неустойки удовлетворен, поскольку платежи по договору аренды земельного участка ответчиком своевременно не вносились, расчет штрафных санкций проверен судом и признан соответствующим положениям закл
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь