Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Заявление о привлечении охранной организации для обеспечения деятельности конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства необходимости привлечения общества для обеспечения его де
В удовлетворении иска о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства исполнения истцом обязательств по оказанию услуг, а также правовые о
Иск об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, обязании возбудить производство по делу в отношении арбитражного управляющего удовлетворен в части требований правомерно, поскольку исключение арбитражного упр
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате поставленного товара.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, исходил из наличия в материалах дела доказательств надлежащего исполнения и
Поскольку истец отказался от оставшихся требований о взыскании долга и процентов в порядке ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции прекратил производство по делу в данной части.
В удовлетворении заявления в части включения задолженности в реестр требований кредиторов отказано, так как в материалах дела отсутствуют сведения о наличии и сроке уплаты задолженности, на которую начислена спорная сумма пеней, данных об основаниях взыск
Нарушение условий контракта об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не является основанием для признания договора цессии недействительным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-24844/2021 по делу N А41-70984/2021

Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.

Требования сетевой организации: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по горячему водоснабжению; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истцом указано, что сторонами был заключен договор на горячее водоснабжение. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа удовлетворен, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции в оспариваемом определении по настоящему делу о том, что к рассмотрению суда п
Исковые требования по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по управлению государственным имуществом, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в долевую собственность земельного участка, удовлетворены правомерно, п
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу грузового фургона удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка заключена генеральны
В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкр
Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку арендатор свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнял.
В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров поручительства и применении последствий недействительности сделки путем исключения из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказ
Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены в части суммы, поскольку банковская гарантия оплачена истцом для исполнения государственного контракта, прекратившего свое действие в связи с односторонним отказом заказчика от его исполнения.
Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в части суммы, так как в один из периодов управляющей компанией некоторых жилых домов являлась иная управляющая компания, соответственно, стоимость потребленного коммунального ресурса взысканию с
В удовлетворении иска об обязании возвратить спорный земельный участок отказано правомерно, так как договор аренды не расторгнут и не прекращен, обязательств по возврату спорного земельного участка у ответчика не возникло.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-634/2022 по делу N А41-70658/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтверждается подписанным сторонами актом о сверке взаимных расчетов.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств, позволяющих установить наличие всех условий в совокупности, влекущих в
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт оказания услуг (исполнения) договора на оказание возмездных юридических услуг физическим лицом.
В иске в части взыскания договорной неустойки отказано правомерно, поскольку спорный договор не содержит в себе положений об указанном виде ответственности абонента за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии.
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально, подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности
Иск о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд исходил из доказанности фактов поставки электроэнергии в спорный период истцом и неполной оплаты ее ответчиком.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь