Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Согласно действующему законодательству требования кредиторов третьей очереди, заявленные по истечении установленного срока, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр тре
Заявление в части привлечения лица к субсидиарной ответственности по обязательствам общества удовлетворено, поскольку имеется причинно-следственная связь между непредставлением лицом документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.
Дело о взыскании солидарно задолженности и неустойки передано на рассмотрение арбитражного суда, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, не соответствует обстоятельствам дела.
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что кредитор свои обязательства по договору исполнил, тогда как в нарушение условий договора должник свои
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде обязания предоставить возможность провести проверку отказано правомерно, так как уклонение ответчика от представления документов, подтверждающих фактическое наличие предмета залога, само по
Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании денежных средств направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку датой подачи документов в электронном виде является дата поступления документов в систему подачи документов, но не дата получ
Иск о расторжении договора энергоснабжения оставлен без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Заявление о возмещении судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку заявителем не нарушен срок на подачу ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Заявление о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка совершена должником по существенно заниженной цене, значительно отличающейся от рыночной стоимости имущес
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ за выпуск на маршрут (маршруты) регулярных перевозок транспортного средства, не обес
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-25103/2021 по делу N А41-70953/2021

Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Технологическое присоединение к энергосетям.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за потребление тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.

Требования сетевой организации: 3) О взыскании задолженности по оплате услуг по присоединению к системе теплоснабжения; 4) О взыскании неустойки за присоединение к системе теплоснабжения.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности по контракту, истцом суду не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ за нарушение требований к маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспортом отказано правомерно, по
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ за нарушение требований к маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспортом отказано, поскольку фак
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транс
В иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по муниципальному контракту, штрафа и неустойки отказано, поскольку доказательств того, что до отказа ответчика от исполнения контракта истец в установленный контрактом срок выполнил работы в полном объ
Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации, внесение изменений, обязании зарегистрировать прекращение права собственности удовлетворено правомерно, так как внесение в ЕГРП записи об изменении собственника участка не м
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транс
Заявление о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и обязанностям по уплате обязательных платежей удовлетворено правомерно, поскольку факт нецелевого использования денежных средств ответчиками установлен,
Исковое заявление о признании договора недействительным оставлено без рассмотрения правомерно, так как истцом не представлено в материалы дела доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения спора.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара подтвержден, оплата товара произведена ответчиком частично.
Иск о взыскании задолженности по договору о теплоснабжении, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате коммунальных ресурсов не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-10149/2022 по делу N А41-615/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

Обстоятельства: Передача фонду объекта незавершенного строительства не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, поскольку кредитор не имел возможности в установленные сроки предъявить требование о включении задолженности в реестр в связи с неизвещением о признании должника банкротом, никаких возражений ни от конкурсного управляющего, ни от других кредиторов не поступило, кредитором соблюдены все условия, предусмотренные ст. 201.4 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-26995/2021 по делу N А41-69275/2021

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования должника: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора; 2) Об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Обстоятельства: Представленные суду документы свидетельствуют об отсутствии в деянии должника противоправного поведения в срок, установленный для добровольного исполнения решения суда, что исключает необходимость взыскания с него исполнительского сбора.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед кредитором составила более установленной законом суммы, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, до
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь