Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Заявление о процессуальном правопреемстве на стороне истца удовлетворено правомерно, поскольку договор цессии недействительным в установленном законом порядке не признан, права ответчика данной сделкой не нарушаются.
Заявление о применении в отношении общества правил параграфа 7 гл. IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возвращено правомерно, так как оно подано лицом, не участвующим в деле о банкротстве общества.
Ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя, понесенных по делу о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку факт несения заявителем указанных расход
Иск о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по возврату процентов за пользование займом подтверждается материалами дела, произведенный истцом расчет неустойки с
Исковое заявление о взыскании ущерба возвращено заявителю правомерно, поскольку представленные в обоснование документы не подтверждают тяжелое имущественное положение и невозможность уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-27162/2021 по делу N А41-72733/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Поставленный истцом товар принят ответчиком без замечаний к количеству, качеству, комплектности и ассортименту, доказательств его оплаты не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения субарендатором сроков внесения арендных платежей, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и правомерно удовлетворено судом в заявленном размере.
Заявление об отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, удовлетворено прав
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как доказательств того, что ООО в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, представляло в слу
Иск о взыскании суммы, уплаченной по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как обязательства между истцом и ответчиком прекратились в связи с невозможн
Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено в связи с отказом истца от иска.
Иск о взыскании задолженности по договорам на оказание транспортных услуг и предоставлении автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации, обязании провести государственную регистрацию права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено правомерно, так как на государственную регистрацию были пре
Разрешение на строительство, если в соответствии с законодательством Российской Федерации для строительства создаваемого объекта требуется получение такого разрешения, запрашивается органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в органе, выдав
Иск о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства по договору поставки подтверждается материалами дела, исковое заявление бы
Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, водного налога, пеней, штрафа удовлетворено, поскольку при изъятии собственником имущества, находившегося в хо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-787/22 по делу N А41-72414/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные законами субъектов РФ.

Обстоятельства: Не доказано наличие состава административного правонарушения.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки отказано правомерно, поскольку истец надлежащим образом не исполнил встречное договорное обязательство по передаче ответчику градостроительного плана, при этом в материалах дел
Иск в части взыскания задолженности по договору поставки оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки товара истцом ответчику подтвержден, при отсутствии
В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств, что работы по контракту истцом не приняты, порядок исчисления штрафа и его размер документально не подтверждены.
В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании издать постановление об изменении вида разрешенного использования участка отказано правомерно, так как доказательств об
Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении должника не введена ни одна из процедур банкротства, при этом публикация о введении в отношении должника наблюдения является нед
В иске об истребовании из чужого незаконного владения оборудования отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих наличие у него права на обращение в суд с виндикационным иском.
В иске о признании незаконным постановления о постановке земельного участка на кадастровый учет, признании недействительными сведений ГКН, снятии участка с кадастрового учета отказано правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты прав
В удовлетворении требования об отмене постановления, признании сведений государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка недействительными, постановки участка на кадастровый учет незаконной, снятии участка с кадастрового учета отказан
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь