Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности
Иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком в полном объеме, без претензий подтвержден документально, поставленный товар ответчиком не оплачен.
Судебный акт по делу о взыскании неустойки оставлен без изменения, поскольку мотивировочной части решения суда в материалах дела не имеется, доводы апелляционной жалобы не соотносятся с решением по делу и не могут влиять на принятое решение.
Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом в порядке ст. 65 АПК РФ представлены в материалы дела надлежащие доказательства соблюдения им обязательного досудебного порядка урегулирования настоящего спора
Судебный акт о взыскании пени оставлен без изменения, поскольку мотивировочной части решения суда в материалах дела не имеется, доводы апелляционной жалобы не соотносятся с решением по делу и не могут влиять на принятое судом решение.
Судебный акт о взыскании штрафа оставлен без изменения, поскольку мотивировочной части решения суда в материалах дела не имеется, доводы апелляционной жалобы не соотносятся с решением по делу и не могут влиять на принятое судом решение.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-19707/2021, 10АП-20474/2021 по делу N А41-29418/2021

Категория спора: ОСАГО.

Требования страхователя: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: После отложения судебного разбирательства и дополнительной сверки представитель истца в судебном заседании подтвердил факт погашения спорной задолженности, пояснил, что полномочий на отказ от иска у него не имеется.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.

В удовлетворении заявления об оспаривании договора уступки прав требования (цессии) по кредитному договору отказано, поскольку финансовый управляющий не доказал неравноценность встречного исполнения обязательств при совершении оспариваемой сделки со сторо
В удовлетворении заявления об отмене решения об отказе в снятии с кадастрового учета сооружения отказано правомерно, так как судебным актом установлен факт, что сооружение не является объектом недвижимого имущества; Закон о кадастре не содержит положений,
Заявление об отмене предписания уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку выданное предписание является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя.
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, часть требований относится к текущим платежам, включению в реестр не подлежит.
Заявление о включении требования в реестр требования кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда по другому делу, доказательств погашения задолженности не представле
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, доказательств явной несоразмерност
Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности доказано, ответчик наделен полномочиями по управлению жилым домом и в силу закона обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам
Производство по делу в части взыскания задолженности по государственному контракту прекращено в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска арбитражным судом. Иск в части взыскания неустойки удовлетворен в части суммы, поскольку материалами д
Судебный акт о взыскании задолженности и неустойки оставлен без изменения, поскольку мотивировочной части решения суда в материалах дела не имеется, доводы апелляционной жалобы не соотносятся с решением по делу и не могут влиять на принятое судом решение.
Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок, обязании произвести регистрацию удовлетворено, поскольку спорный участок относится к землям, занятым федеральными энергетическими системами
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-1377/2022 по делу N А41-26294/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействии) конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о нарушении конкурсным управляющим прав или законных интересов должника, кредиторов, либо подтверждающих, что действия конкурсного управляющего повлекли за собой убытки должника.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представле
Исковые требования о взыскании задолженности, пени удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения сроков оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, ходатайство о снижении неуст
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не на
Действующим законодательством не предусмотрено отзыва письма из банка в связи с изменениями обстоятельств, поэтому требование общества об обязании инспекции отозвать направленные письма в адрес банков обоснованно оставлено судом без удовлетворения.
В удовлетворении иска об исключении участника из общества отказано правомерно, так как исключение участника из общества является крайней мерой, связанной с лишением права на долю в уставном капитале общества, которая может применяться лишь тогда, когда по
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, перерасчет подлежащей взыскани
Заявление о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании принять решение удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что процедура изменения вида разрешенного использования спорного земель
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь