Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-1432/2022 по делу N А41-35352/2021

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик использует земельный участок в отсутствие оформленных правоотношений, арендную плату не вносит, в связи с чем на стороне ответчика образовалось обогащение.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

В удовлетворении иска о признании незаконными предписаний о демонтаже нестационарных торговых объектов отказано, так как для правомерного размещения спорных нестационарных объектов, заявителю необходимо представить договор на право размещения нестационарн
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интер
В иске о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку материального ущерба и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку страховщиком сроки рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения нарушены не были, все свои
В удовлетворении заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств утраты исполнительных листов, в том числе их отсутствия у первоначального кредитора,
Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют, а заинтересованным лицом не представлены какие-либо доказательства,
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга, в ходе данной процедуры финансо
В удовлетворении заявления об обращении решения суда к немедленному исполнению отказано правомерно, поскольку заявитель, требуя обратить решение суда к немедленному исполнению, должен был доказать, что вследствие особых обстоятельств замедление его исполн
Исковые требования о взыскании пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчиком несвоевременно исполнены обязанности по перечислению платежей по страховой части трудовой пенсии.
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд исходил из принципов разумности и справедливости пределов возмещения судебных расходов, объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-643/2022 по делу N А41-34447/2021

Категория спора: Устранение нарушений права собственности.

Требования: Об истребовании газовых котельных, зданий, водозабора, оборудования, подъемника, газопроводов, сетей, кабельных линий.

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия у него права собственности на истребуемое имущество, выбытия имущества из его фактического владения, наличия у части имущества индивидуальных отличительных признаков, передачи имущества ответчику, а также фактического нахождения имущества в незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора.

Решение: Отказано.

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, прекращении полномочий финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку в ходе реализации имущества финансовым управ
Заявление о привлечении аудитора удовлетворено правомерно, поскольку сумма активов должника за отчетный период превышает определенную законом сумму по состоянию на конец каждого отчетного года, в связи с чем проведение аудита бухгалтерской отчетности долж
Заявление о признании дополнительного соглашения к инвестиционному контракту недействительной ничтожной сделкой оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как суд указал, что факт наличия предмета залога у должника в натуре не подтвержден документально.
Заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как суд указал, что факт наличия предмета залога у должника в натуре не подтвержден документально.
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что предъявленный ущерб причинен в результате виновных действий общества, не имеется.
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует право требования задолженности у должника ввиду того, что данное право требования было уступлено.
Вопрос об исправлении опечатки в исполнительном листе направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как кредитор, получив ненадлежащим образом оформленный исполнительный лист, не имеет возможности добиться исполнения судебного ак
Заявление об исправлении опечатки в исполнительном листе направлено на новое рассмотрение в связи с несоответствием резолютивной части исполнительного листа, выданного судом, и резолютивной части судебного акта, на основании которого он выдан.
Вопрос об исправлении опечатки в исполнительном листе направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как кредитор, получив ненадлежащим образом оформленный исполнительный лист, не имеет возможности добиться исполнения судебного ак
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-331/2022 по делу N А41-33748/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Нарушения основного обязательства не установлено, оснований для начисления неустойки не имеется.

Решение: Отказано.

Вопрос об исправлении опечатки в исполнительном листе направлен на новое рассмотрение, так как, установив несоответствие резолютивной части исполнительного листа, выданного судом, резолютивной части судебного акта, на основании которого он выдан, суд перв
Вопрос об исправлении опечатки в исполнительном листе направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как кредитор, получив ненадлежащим образом оформленный исполнительный лист, не имеет возможности добиться исполнения судебного ак
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь