Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Заявление о признании решения регистрирующего органа недействительным, обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заявленный на государственную регистрацию
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-26766/2021 по делу N А41-47440/2021

Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госзакупки).

Требования заказчика: О взыскании штрафа.

Обстоятельства: При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по государственному контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки. Суд пришел к выводу, что предъявленный заказчиком ко взысканию штраф подлежит списанию на основании правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783, и не может быть взыскан с ответчика.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - удовлетворено.

Заявление о признании незаконными действий по демонтажу и сносу торгового павильона удовлетворено правомерно, так как оспариваемые действия заинтересованного лица не соответствовали действующему законодательству и нарушали права и законные интересы заявит
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности им не представлено; истец обоснованно начислил неустойку.
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов удовлетворено правомерно в связи с наличием в
Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по строительному контролю и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в добровольном порядке от
В удовлетворении заявления о признании исполнительного листа ничтожным, применении последствий недействительности исполнительного листа, о выдаче исполнительного листа о повороте исполнения отказано правомерно, так как нормами арбитражного законодательств
Исковые требования о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку заявитель передал ответчику исчерпывающий перечень документов для осуществления кадастрового учета в испрашиваемом объекте.
Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.31 за осуществление перевозок пассажиров перевозчиком, риск гражданской ответственности которого за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров не з
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на договор субподряда отказано правомерно, так как то обстоятельство, что в отношении общества введена процедура банкротства, не может
В удовлетворении заявления о взыскании убытков отказано правомерно, так как оснований полагать, что ответчиком совершены неправомерные действия по согласованию сделки с третьим лицом, а равно причинены в связи с ней убытки истцу, не имеется.
Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих принятие им мер по обеспечению сохранности груза, либо доказательств наличия непреодолимых обстоятельств, которые он не мог предвидеть.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-13563/2022 по делу N А41-21714/2021

Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.

Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды (о рекультивации земельного участка).

Обстоятельства: Не установлена невозможность использования земельных участков, на которых расположен полигон захоронения отходов производства и потребления, в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. Сведения об ином целевом назначении земельных участков не представлены. Разработка нового проекта рекультивации (на момент проведения судебной экспертизы) не требуется.

Решение: Отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-561/2022 по делу N А41-41035/2020

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, так как факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности.

Иск в части взыскания задолженности за непоставленный товар, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств поставки оплаченного истцом товара не представ
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательств непосредственной оплаты им доли по договору купли-продажи.
В удовлетворении иска о взыскании неустойки за неисполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом, отказано правомерно, поскольку правовых оснований для взыскания с ответчика штрафных санкций за несоставление актов освидетельствования с
Иск о признании незаконным решения администрации об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка правомерно удовлетворен, поскольку суд исходил из недоказанности наложения спорного земельного участка на земли лесного фонда.
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прекращения ареста (запрещения) на земельный участок, обязании исключить из ЕГРП запись об аресте земельного участка отказано правомерно, поскольку документы
В удовлетворении заявления об увеличении лимитов, установлении размера оплаты лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для осуществления своей деятельности, отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у должника имущества, требующего осущес
Заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, за несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в РФ
В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки прав (цессии) по договору займа, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушен
Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию н
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, которая не может являться средством извлечения прибыли и обога
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-24525/2021 по делу N А41-39162/2016

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Факт выполнения истцом работ по спорному договору подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом о приемке выполненных работ.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь