Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании пеней удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом обязательств по вывозу ТБО и КГМ подтвержден переданными на подписание ответчику актами об оказанных услугах за спорный период времени.
Производство по делу в части взыскании частично расходов на оплату услуг представителя прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска в данной части. В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды отказано правомерно, поскольку истцом не
Заявление о рассрочке исполнения решения суда по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как затруднительность исполнения ответчиком решения суда путем единовременной выплаты за
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-1471/2022 по делу N А41-26987/2021

Категория спора: Признание права собственности.

Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на помещение.

Обстоятельства: На момент законодательного разграничения государственной собственности спорные объекты недвижимости использовались предприятием связи, а, следовательно, они относятся к федеральной собственности в силу закона.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательств по договору не исполнил надлежащим образом, за ним образовалась задолженность, доказательств оплаты задолженности им не представлено.
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела, произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом провер
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку установлены наличие доказательств поставки истцом товара ответчику и отсутствие доказательств уплаты долга ответчиком в полном объеме.
Иск в части взыскания суммы задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку товар, принятый по товарным накладным, ответчиком в полном объеме оплачен не был; в части суммы задолженности производство по делу правомерно прекращено в св
Заявление об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане, согласовании раздела земельного участка, обязании утвердить схему расположения земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку заинтересованны
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутс
Исковые требования о признании незаконным отказа, понуждении заключить договор аренды оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия между сторонами обязательств; истец не указал федерального закона
Иск о взыскании неустойки по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
В иске о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку факт нарушения ответчиком оплаты товара истцом не доказан.
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт надлежащего исполнения истцом обязательств по продаже товара и его принятия ответчиком подтвержден документ
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-24193/2021 по делу N А41-21496/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено; судом применена ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение: Удовлетворено в части.

Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтверждается материалами дела, взыскиваемая сумма определена с учетом требований разумнос
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Заявление о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения своих обязательств должником надлежащим образом.
В удовлетворении иска об обязании произвести замену легкового автомобиля отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств наличия недостатков автомобиля, за которые отвечает поставщик и которые могут быть основанием для замены
Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворен, так как факт поставки истцом товара ответчику подтвержден; отсутствие контракта или иного договора о поставке товара не является обстоятельством, исключающим обязанность ответчика оплат
Иск о признании недействительными торгов и договора об установке и эксплуатации рекламных конструкций, применении последствий недействительности сделки удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком нарушены правила проведения конкурса,
В принятии заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как судом вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему месту нахождения ООО.
В удовлетворении заявления в части взыскания вознаграждения, процентов, расходов на проведение процедуры наблюдения отказано, так как временным управляющим остальная работа могла и должна была осуществляться самостоятельно, размер оплаты стоимость услуг п
Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь