Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Исковые требования об обязании освободить водную акваторию удовлетворены в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку не представлено какого-либо договора водопользования с уполномоченным органом.
Заявление о включении задолженности и неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается представленными заявителем доказательствами.
Заявление о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения своих обязательств должником надлежащим образом.
Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку доказательства признания действий арбитражного управляющего незаконными в судебном порядке в материалы дела не представлены, следовательно, осн
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-1607/2022 по делу N А41-56126/2021

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец не представил в материалы дела надлежащих и достаточных доказательств того, что недостатки не могли быть им обнаружены при приемке работ, и что указанные недостатки возникли вследствие ненадлежащего выполнения работ ответчиком.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в согласовании проекта договора купли-продажи земельного участка, об отказе в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов участка и заключении договора отказано правомерно, т
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих фактические правоотношения сторон по договору, а также доказательств передачи должником товаров на хране
В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку судом дана полная оценка законности спорного договора купли-прода
В удовлетворении требований об установлении границ земельного участка, отмене постановлений, признании недействительным договора аренды участка, аннулировании записи в кадастре недвижимости отказано, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты пр
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт потребления ответчиком электроэнергии на спорную сумму подтвержден материалами дела, принятые общими собраниями собственников жилых помещений решения в
Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на передачу (прием) тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку потребителем в полном объеме не оплачена тепловая энергия в срок, указанный в претензии, доказательств наличия оснований осв
В удовлетворении иска об обязании заключить договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства необоснованн
Заявление о введении процедуры банкротства, включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как суд исходил из того, что размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства документально по
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, приостановлении производства по заявлению до вступления в силу решения, вынесенного по результатам проведения выездной налоговой проверки, отказано правомерно, т
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поско
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-37/2022 по делу N А41-52650/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Выполнение истцом работ подтверждено подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ; работы ответчиком не оплачены; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

В иске о взыскании по договору аренды земельного участка задолженности и неустойки отказано правомерно, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
Ходатайство о замене истца по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки на его правопреемника удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с договором уступки права требования истцом было уступлено право требования,
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства отказано правомерно, поскольку событие вменяемого заявителю административного прав
Заявление об оспаривании предписания Госжилинспекции удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что обществом не были нарушены правила осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоква
В иске о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке ущерба к ответчику-1 отказано правомерно, так как страховое возмещение в пользу потерпевшего выплачено страховщиком до передачи права (требования) истцу; иск о взыскании страхового во
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях арбитражного управляющего существенного нарушения охраняемых общественных
Иск о признании недействительным уведомления о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств несоответствия объекта архитектурному решению, отсут
Иск о взыскании пени по договору поставки удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств погашения основного долга, приходящегося на период расчета неустойки, который мог бы повлиять на правильность расчета, ответчиком в материалы дела не пр
Иск в части взыскания расходов по проведению экспертизы удовлетворен, поскольку ответчиком нарушены обязанности по организации независимой технической экспертизы и своевременной выплате страхового возмещения, в связи с чем истцом была правомерно самостоят
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь