Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Вопрос о принятии к производству иска о взыскании задолженности по договору процентного займа направлен на новое рассмотрение, так как истцом в установленный срок представлены документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заяв
В удовлетворении заявления о включении задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как доказательств передачи денежных средств должнику по договору займа заявителем
Иск о взыскании задолженности по договорам аренды, неустойки, убытков удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей, произведенный истцом расчет неустойки проверен с
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения подрядчиком работ на сумму внесенного истцом аванса,
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности отказано правомерно, поскольку ф
Исковое заявление о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, неустойки отказано правомерно, поскольку в результате действий истца страховщик был лишен возможности установить акт наличия (отсутствия) страхового случая, определить соответствие заявленных повреж
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-26357/2021 по делу N А41-10783/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Условия договора цессии являются явно невыгодными для должника. Доказательств, опровергающих представленный конкурсным управляющим отчет об оценке переданных по договору прав, в дело не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

В удовлетворении заявления об оспаривании отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, обязании осуществить регистрацию отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены в регистр
Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен правомерно, так как факт поставки товара установлен, наличие задолженности и ее размер не оспорены, мотивированный отзыв с возражениями относительно заявленных истцом требований и контррасче
Иск о взыскании убытков удовлетворен, так как причинение истцу взыскиваемых убытков находится в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по орнитологическому обеспечению полетов.
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований к проведению обязательных мероприятий по повышению энергетической эффективности общего имущества собственников помещений
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований к проведению обязательных мероприятий по повышению энергетической эффективности общего имущества собственников помещений
Заявление о признании недействительным решения о применении финансовых санкций удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд, оценив обстоятельства совершенного обществом правонарушения и степень его вины, установил в качестве обстоятельств, с
Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору поставки; доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов отве
Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации правомерно удовлетворен, поскольку ответчик факт ДТП и наступление страхового случая признал и частично выплатил страховое возмещение в рамках правоотношений по ОСАГО; факт причинения ущерба и его размер с учето
Иск о взыскании по договору на оказание охранных услуг задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по о
Иск о признании решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта недействительным удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего качества поставленного истцом товара, в том числе в части упаковки, ответчиком не доказан, отве
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-384/2022 по делу N А41-100571/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

Производство по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что дело не подлежит рассм
Иск о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в связи ликвидацией юридического лица удовлетворен правомерно, поскольку при ликвидации общества ликвидатор не принял во внимание, что у него имелись неисполненные обязательс
В иске о взыскании реального ущерба в виде затрат, понесенных на оплату проектно-изыскательских работ и получение исходно-разрешительной документации, упущенной выгоды отказано правомерно, так как факт противоправного поведения администрации муниципальног
Иск о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого было повреждено застрахованное имущество, по совокупности представленных в м
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, так как установлено наличие задолженности по договору поставки, размер неустойки определен в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.
Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения оставлен без изменения, поскольку мотивировочной части акта суда в материалах дела не имеется, доводы апелляционной жалобы не соотносятся с решением по делу и не могут влиять на принято
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь