Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Жалоба в части признания неправомерными действий конкурсного управляющего в части привлечения лица для проведения финансового анализа должника и неопубликования сведений удовлетворена правомерно, поскольку доказательств того, что объем работы по составлен
Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате порчи груза при его перевозке, удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела подтвержден факт порчи груза перевозчиком и, как следствие, причинения ущерба истцу в размере стоимости испорченного гр
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-26356/2021 по делу N А41-18309/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие намерение кредитора получить предпочтительное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов, отсутствуют.

Решение: Отказано.

В удовлетворении иска о признании решения собрания участников общества недействительным отказано правомерно, так как при организации и проведении общего собрания участников общества не было допущено существенных нарушений ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обще
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования удовлетворено правомерно, поскольку нарушен порядок привле
В удовлетворении заявления в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств платежеспособности кредитора на момент заключения договора займа.
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в несоблюдении положений п. 2 ст. 143 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ и Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, отказано правомерно, так как действия конк
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как доказательств того, что непередача бывшим руководителем документов повлекла затруднительность прове
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, касающихся предоставления и раскрытия информации на финансовых рынках, отказано правомерно, поскольку до
В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков отказано правомерно, поскольку отсутствуют признаки совершения сделок с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а также доказательства причин
Заявление о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как в настоящее время спорное имущество зарегистрировано за лицом и его возврат в конкурсную массу в качестве последствий недейст
В удовлетворении иска о признании протокола незаконным, признания общества уклонившимся от заключения контракта незаконным, признании действий общества по перечислению денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки с целью участия в конкурсе, н
В удовлетворении заявления об оспаривании договора займа отказано правомерно, так как оспариваемая сделка совершена после введения процедуры наблюдения определением суда и с согласия временного управляющего, заявителем не представлено доказательств того,
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-22219/2021, 10АП-22456/2021 по делу N А41-14058/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов (убытков); 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования заказчика: 5) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: За ответчиком числится просрочка оплаты работ; размер убытков не обоснован; истцом нарушены сроки выполнения работ.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.

Исковые требования о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворены правомерно, поскольку в случае отсутствия у предприятия разрешения на размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверх
Заявление о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемых платежей у должника имелась кредиторская задолженность перед другими кредиторами третьей очере
Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлены факты причинения ущерба, наличия вины ответчика в его причинении, размер причиненного ущерба, а также возникновения у истца права на суброгацию.
Иск о понуждении передать документы и имущество общества удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как ответчик в материалы дела не представил надлежащих доказательств передачи запрашиваемых истцом документов вновь назначенному генерал
Заявление в части включения неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку работы должником не выполнены в установленные контрактом сроки, требование о взыскании неустойки заявлено кредитором обоснованно, суд, проверив произвед
Снижен размер взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя, так как согласно абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных
Заявление об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить участок, подготовить и направить проект договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку право собственности предпринимателя на здание, по
В удовлетворении ходатайства об истребовании у генерального директора должника документов и сведений отказано правомерно, так как временный управляющий не представил доказательств того, что он не имеет возможности самостоятельно получить документы и что и
Заявление о включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку задолженность документально подтверждена, доказательств ее погашения не представлено.
Заявление о признании муниципального предприятия городского округа несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку структура баланса предприятия неудовлетворительная, восстановление платежеспособности невозможно, должник не способен удовле
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-965/2022, 10АП-1171/2022 по делу N А41-1386/2021

Категория спора: Договор водоснабжения с элементами водоотведения.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования абонента: 3) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ответчиком не соблюдены требования п. 34 Правил N 776 и нарушены условия договора, по которому абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь