Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании суммы долга по договору купли-продажи удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды централизованных сетей водоснабжения и водоотведения отказано правомерно, поскольку задолженность ответчика по арендной плате, наличие которой послужило основанием для обращения истца в суд с требо
Производство по делу о взыскании задолженности по договорам ресурсоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно в связи с отказом истца от исковых требований.
Дело о взыскании денежных средств направлено в суд для рассмотрения по существу, так как истец воспользовался предоставленным ему законом правом выбора подсудности и предъявил исковое заявление в арбитражный суд на основании п. 4 ст. 36 АПК РФ по месту ис
В удовлетворении ходатайства о привлечении лиц для обеспечения деятельности финансового управляющего отказано правомерно, поскольку оценка имущества должника-гражданина должна была быть проведена финансовым управляющим самостоятельно, а при принятии решен
В удовлетворении заявления о намерении внести в депозит суда денежные средства для приобретения должнику квартиры за счет средств кредитора отказано правомерно, так как нормы ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставляют ф
В удовлетворении заявления о процессуальной замене ответчика отказано правомерно, поскольку Российский союз автостраховщиков не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности и не является правопреемником страховщиков
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-1706/2022 по делу N А41-31303/2020

Процессуальные вопросы: О разъяснении решения.

Решение: Отказано, так как решение не содержит формулировок, которые требовали бы какого-либо дополнительного толкования.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как факт оказания услуг и их оплаты подтвержден; судом сделан верный вывод о том, что предусмотренный договором гонорар не подлежит взысканию в качестве рас
Заявление о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как судом первой инстанции сделан неверный вывод о пропуске кредитором срока давности для предъявления заявленного требования; факт возбуждения исполнительног
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлены факты перечисления ответчику денежных средств и их незаконного удержания ответчиком.
На новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прек
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного с
Иск в части взыскания неустойки по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку ответчиком принятые по договору обязательства по оплате стоимости поставленных услуг надлежащим образом не исполнены, доказательств явной несоразмерности размера неустойки
Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку допущенное нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности является сущест
Встречный иск о взыскании задолженности по договору подряда возвращен правомерно, так как предъявление встречного иска приведет к неоправданному затягиванию разрешения дела.
Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту удовлетворены правомерно, поскольку внесение арендной платы в соответствии с условиями договора аренды является обязанностью арендатора и именно на нем лежит бремя доказывания факта
Иск о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате потребленных энергоресурсов при самовольном пользовании централизованными системами водоснабжения и водоотведения правомерно удовлетворен, поскольку факт самовольного пользования це
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-13275/2022 по делу N А41-26210/2022

Категория спора: 1) Теплоснабжение для государственных и муниципальных нужд; 2) Водоснабжение (отпуск холодной воды) для государственных и муниципальных нужд; 3) Водоотведение и прием сточных вод для государственных и муниципальных нужд.

Требование ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: В подтверждение заявленных требований истцом представлены копии универсальных передаточных документов за спорный период, доказательства их направления в адрес ответчика, а также расчет задолженности. Доказательств того, что ответчиком были направлены истцу мотивированные возражения относительно подписания универсальных передаточных документов, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-26032/2021 по делу N А41-24752/2021

Категория спора: Агентирование.

Требования принципала: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: При выставлении истцу счета на выплату вознаграждения ответчик произвел неверный расчет, поскольку дважды удержал НДС. Получив от истца НДС сверх суммы, которую ответчик обязан был предъявить истцу с учетом требований Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик получил неосновательное обогащение, которое подлежит возврату.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по государственному контракту, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленной энергии, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
В иске о возмещении стоимости электроэнергии отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует техническая возможность снижения энергопотребления до требуемых величин, а имеется возможность лишь полного отключения линии с питающих центров, полное отк
В удовлетворении заявления о признании незаконными составленных таможенным органом декларации таможенной стоимости и корректировки декларации на товары отказано правомерно, так как ввиду непредставления обществом испрашиваемых документов, включенных в пер
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтв
Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг, доказательств оплаты со стороны ответчика н
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь