Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Вопрос о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на оказание юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины направлен на новое рассмотрение, так как общество соблюло обязательный досудебный претензионный порядок ур
Заявление об оспаривании сделки по прекращению права хозяйственного ведения на имущество, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненные денежные обяза
В удовлетворении заявления о включении налоговой задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих направление требования об уплате налога в адрес должника, размер и период образовавшейся не
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-26008/21 по делу N А41-72933/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг в рамках спорного договора подтверждается подписанным обеими сторонами договора актом, их оплата заказчиком произведена не была.

Решение: Удовлетворено.

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как установлены предусмотренные действующим законодательством обстоятельства, позволяющие привлечь руководителя общества к субсидиарной ответственности по обязательствам
Вопрос по делу о взыскании неустойки направлен на новое рассмотрение, так как до подачи искового заявления истцом был соблюден обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования спора.
Иск о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт оказания услуг на спорную сумму подтвержден материалами дела. Доказательств уплаты задолженности в добровольном порядке не представле
Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, пени удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
Иск о взыскании долга по договору аренды ремонтно-механических мастерских, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт наличия у ответчика задолженности по внесению арендных платежей подтвержден.
Иск о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом обязательства теплоснабжающей организации по отпуску потребителю тепловой энергии в спорный период подтвержден, опла
Согласно действующему законодательству дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями ч. 6.1 ст.
Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности им не представлено.
Производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.20 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ за ненадлежащее содержание, неисправное и (или) загрязненное состояние рекламных конструкций и
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-1330/2022 по делу N А41-68570/2021

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Задолженность ответчика подтверждена актом, счетом-фактурой и счетом на оплату; доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалах дела также не имеется.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о признании отсутствующим права собственности правомерно удовлетворен, поскольку спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.
Иск о взыскании неиспользованного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку суд исходил из того, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ООО принятых на себя по договору обязательств,
Иск о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорным договорам обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представл
Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора теплоснабжения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как факт потребл
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как несмотря на ошибочность заявленного периода суд по результатам перерасчета по другому периоду признал верной заявленную сумму процентов за пользование чужими денежн
В иске о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истец не выполнил требования действующего законодательства, транспортное средство не было представлено на ос
В удовлетворении иска о признании недействительными решения об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказано правомерно, так
Исковые требования о взыскании долга, пени по договору поставки удовлетворены в части суммы, поскольку факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела товарно-транспортной накладной, доказательств оплаты не представлено.
Иск о взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов удовлетворен в части суммы, поскольку факт наступления страхового случая, наличие ущерба установлены, также истцом доказан факт несения судебных расходов.
Иск о взыскании основного долга по договору подряда, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, требование истца о взыскании неустойки являет
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь